I går vedtog 28 ud af byrådets 31 medlemmer et budget for Silkeborg for 2020. Enhedslisten og den enlige fra DF stemte ikke for.

De byrådsmedlemmer, der kom ude fra til byrådsmødet kl.15.00 blev mødt af bedsteforældre og unge, der demonstrede for at gøre opmærksom på, at byrådets ambitioner på klimaområdet er ikke-eksisterende. Det var godt at møde de engagerede klimaforkæmpere, de har ret, byrådsflertallets ambitioner er til at overse. Der var til gengæld ikke nogle, der demonstrerede for de ældre, selvom ambitionerne på dette område heller ikke er værd at skrive om – eller rettere, er triste at skrive om.

I Enhedslisten har vores prioritet ved budgetforhandlingerne været, at Sundhed- og Ældreområdet, Social- og Børne-Familieområdet skulle have et budget, som vil kunne dække udgifterne til den service vi har i dag. Det kunne flertallets budgetforslag ikke, og derfor havde vi lavet et budgetforslag selv, hvor disse vigtige områder var prioriteret. Desværre var det kun os selv, der stemte for, mens flertallet åbenbart mener, niveauet på disse områder er så højt, at der godt kan spares.

I fremlæggelsen af vores budgetforslag gjorde jeg det klart…

Kommunen mangler mindst 57 millioner for at opretholde velfærdsniveauet

Der blev sagt mange ord under den 3 1/2 times lange debat om budget 2020 – dog ikke konkrete forslag til, hvor vi kan finde, eller hvordan vi kan skaffe de manglende 60-100 mio. der skal til, for at budgettet for 2020 når et niveau, hvor bare status quo kan opretholdes. Peter Sig Kristensen (billedet) gjorde dog opmærksom på, at vi sidste år på samme tidspunkt i budgetforhandlingerne fandt adskillige mio. i den uge, der gik fra 1. behandlingen af budgettet, til der lå et færdigt budgetforlig. Peter efterlyste også et svar fra borgmesteren på, om der er udsigt til at finde et tilsvarende antal mio. i år….

Lene Fruelunds budgettale ved 1. behandling:

For os i EL er det ikke blot vigtigt, at budgettet stemmer på bundlinjen, det skal være realistisk og gennemsigtigt. Og hvad vil det så sige? …

Lægger jeg disse beløb sammen, kommer vi op yderligere 57 mio. i udgiftsbehov, BARE FOR AT HOLDE STATUS QUO. Det stiller nogle større krav til borgmesterens evner som tryllekunstner end ved den første umiddelbare betragtning. …

Således ser vi i EL gerne, at vi forøger kvoten til byggeri af almene boliger, herunder også små billige boliger til nogle af vores mere udsatte borgere. Vi ønsker os også en borgerrådgiver igen, den funktion har mange borgere savnet siden den skjult i et budgetforlig for 3-4 år siden blev nedlagt. Vi vil også gerne afsætte et beløb til rekruttering indenfor sundheds- og omsorgsområdet ved at åbne for flere voksenelever og løn under uddannelse til Social- og Sundhedshjælper…

Det sete afhænger af øjnene, der ser!

Ovenstående overskrift på en artikel i dagens udgave af Midtjyllands Avis fik mig til at spærre øjnene op og spekulere på om udvalgsformanden Gitte Willumsen (V) og jeg havde været til samme møde. Artiklen har fået mig til at sende nedenstående til avisen

Ældreudvalget lytter til de ansatte

Det sete afhænger af øjnene, der ser! Sådan kunne man passende beskrive MJA’s udlægning af Sundheds- og Ældreudvalgets beslutning om besparelser.

Sundheds- og Ældreudvalget havde ekstraordinært møde i tirsdags for at træffe endelig beslutning om de besparelsesforslag, der havde været i høring. Jesper Rosenqvist omtalte mødet og dets beslutninger under overskriften “Ældreudvalget står fast på besparelser”. Skulle jeg have lavet en overskrift til artiklen, havde den set sådan her ud: “Ældreudvalget lytter til de ansatte”.

Der var indsendt mange høringssvar til udvalget og især på to områder var…

Lene Fruelund: Derfor stemte jeg for besparelser på Sundheds- og Ældreområdet

Som det fremgår af MJA idag har Sundheds- og Ældreudvalget på et møde onsdag truffet beslutning om besparelser for ca. 12 mio. i 2020. Jeg har sikkert sat en vis legemsdel i klaskehøjde, når jeg oplyser, at jeg har part i denne beslutning. For i Enhedslisten siger vi, at vi ikke stemmer for forringelser, men det har jeg så gjort i denne situation,…

Om fred og fare for velfærden i Silkeborg

Byrådet forlader i februar et kursuscenter i Vejle efter at have afholdt målseminar. På målseminaret er vi, blandt meget andet, blevet oplyst om, at vi i år kan forvente et mindre minus på budgettet for de ældre i Silkeborg Kommune.

Der er fred og ingen fare.

Så går der – kun – 70 dage.

I starten af maj måned er sagen en helt anden. Nu er overskridelsen på budgettet over syv gange så stor, næsten 35 mio kr. Opgaven for Sundheds- og Ældreudvalget er nu ikke, at få lukket et lille hul. Vi taler nu om næsten 5 % reduktion af budgettet.

Der er fare og ingen fred!

Og faresignalet lyser ikke bare rødt, men knaldrødt som en gummibåd.

På socialområdet har de røde lamper været tændt siden udvalget blev etableret efter valget i 2017. Et merforbrug i 2018 blev dækket ind, og der har været en undersøgelse i gang det sidste halve år, for at finde ud af, hvorfor der er…

Er Enhedslisten virkelig med til at gennemføre besparelser på ældreområdet?

Læs Lene Fruelunds redegørelse for, hvorfor Enhedslisten har stemt for eller imod forskellige besparelser på ældreområdet under indtryk af dårlig kommunal økonomi og udsigt til budgetunderskud.

Er Enhedslisten virkelig med til at gennemføre besparelser på ældreområdet? Ja men, Lene Fruelund, der sidder i Sundheds- og Ældreudvalget har stemt imod flere af de 17 besparelsesforslag, som et udvalgsflertal nu har vedtaget.

Trods den store befolkningstilvækst, som flertallet i byrådet jubler over, så står det rigtig skidt til med den kommunale økonomi. På ældreområdet tegner der til et kraftigt budgetunderskud både i 2019 og i 2020, hvis den økonomiske ramme, der udmeldt til udvalget skal overholdes. Det er også helt galt på Socialudvalgets område og på børne- familieområdet, som dækker en tidlig indsats overfor udsatte familier og en specialiseret indsats, overfor børn med behov herfor.

Det er indtil videre kun på ældreområdet, der er meldt besparelser ud, og de besparelser, som et flertal nu har vedtaget rækker langt fra til at dække det forventede budgetunderskud i år eller i årene fremover. Derfor er det vigtigste også, at Sundheds- og Ældreudvalget har meddelt resten af byrådet, at udvalget forventer, at der tilføres flere penge, så man kan starte på nul i 2020 og ikke med et underskud på mindst 20 mio. Og endvidere siger udvalget,…

Dårlig mental sundhed koster 110 mia. årligt

Jeg har sammen med politiker-kolleger fra Sundheds- og Ældreudvalget og Socialudvalget været til Social- og Sundhedspolitisk topmøde i KL torsdag-fredag i sidste uge. Når jeg læser afvisningen fra fire Venstrebyrødder af at bevilge penge til ‘Kultur på Recept’ ville jeg ønske, at Arbejdsmarkedsudvalget også havde været med til topmødet.

Alle byrådspolitikere er for et år siden blevet præsenteret for folkeundersøgelsen ‘Hvordan har du det’. Af denne undersøgelse fremgår det, at det går den helt forkerte vej med danskernes mentale sundhed.

På KL-topmødet hørte vi bl.a. Vibeke Koushede, seniorforsker ved Statens institut for Folkesundhed, som tager denne problemstilling meget alvorlig. Hun påpeger, at vi ikke kan nøjes med at fokusere på den mentale sundhed, når det er gået galt, der skal også forebyggelse til. Men selvfølgelig…

Økonomi- og Erhvervsudvalgets magtdemonstration

Som man kan læse i MJA tirsdag, var der mandag i byrådssalen debat om regnskabet for 2018. Et enkelt stridspunkt var om Sundheds- og Ældreudvalget (SÆU) skulle have dækket 10 mio. i ekstraudgifter, som udvalget har haft i 2018. Årsagen er indførelse af et nyt IT-system og et system kaldet Fælles Sprog III, som er en helt ny metode at vurdere og registrere borgernes egen formåen og behov på.

Nu har Økonomi- og Erhvervsudvalget med indstillingen til byrådet i mandags om kun at dække 8 mio. af SÆUs merforbrug på 10 mio. demonstreret sin magt og med en løftet pegefinger sagt, at udvalget skal foretage nogle reduktioner i udgifterne, for et budget SKAL overholdes. Nu kan udvalgsflertallet så igen beskære klippekortet til de ældre på plejecentrene og skære andre steder på servicen.

Klippekortet er tid, som hver enkelt borger selv kan bestemme, hvad skal bruges til, om minutterne samles sammen til at få hjælp og følgeskab til BVS’s kampe en gang om måneden, en tur på café eller noget andet, der kan give glæde, bestemmer borgeren selv.

Læs artiklen i sin helhed ved a trykke på “Læs mere”.

Lene Fruelund revser byrådet for urimelige besparelser på handicapområdet

Lene Fruelund havde sat en sag om besparelser på voksenhandicapområdet på dagsordenen på byrådsmødet d. 29-10. Socialudvalgets flertal besluttede på sit møde nemlig tidligere i oktober en række besparelser, som hun ikke kunne stemme for, og hun bad derfor om at få sagen på byrådets dagsorden.

På byrådsmmødet forklarer Lene Fruelund, at en væsentlig årsag til at pengene ikke rækker i virkeligheden er fordi kommunen benytter en demografiudvikling, altså en forudsigelse om antallet af handicappede, som er ALT for lav. Desuden gennemgår og revser hun besparelsesforslagene på området, der hver og et har konsekvenser for nogen af kommunens svageste borgere og / eller dem som passer på dem.
Læs mere via knappen nedenfor.

Læs hvorfor Enhedslisten alligevel stemmer for budgettet

For første gang i den tid Enhedslisten har haft plads i byrådet har vi stemt for kommunens budget ved 2. behandlingen i dag. Først afviste vi ellers at gå med i budgetforliget sammen med alle de øvrige partier, og derfor kan det virke underligt, at vi nu alligevel stemmer for budgettet.
Forklaringen er et tilsagn fra et flertal i byrådet på at øremærke 22 millioner til ældre- og handicap-området næste år.
Læs hele forklaringen via knappen nedenfor.