Vi vil kvalitet til børnene

“Silkeborg Kommune vokser, og det går stærkt. Børnefamilier flytter hertil i store tal, og de er alle velkomne.

Men vi skal som kommune være i stand til at tilbyde dem høj kvalitet i daginstitutionerne, og her mangler vi en del for tiden.

Se bare byrådets dagsorden til mandag. Der er bevillinger på vej til pladser til de mindste i Funder, Buskelund og Gødvad. Og hos mig, til mine egne børn, i Resenbro. Det er til børn, som allerede er flyttet til kommunen, som byrådet altså først nu sætter penge af til pladser til.

Det er for sent, men det er eneste mulighed.

Vi erkender, at det skal gå stærkt nu, og at eneste mulighed på den baggrund er modulbyggeri som omtalt i sidste uges avis. Det er gode pladser i god kvalitet, der kommer med modulbyggerier i Linå, Funder, Buskelund, Balle og Gødvad. Men det kunne være bedre, hvis det ikke bare handlede om at bygge hurtigst muligt, men også om at bygge bedst muligt.

Se eksempelvis den runde daginstitution i Sorring, den spændende daginstitution i Kragelund eller bevægelses-institutionen i Funder. Alle er bygget efter klare pædagogiske principper og med inddragelse af perspektiver fra både børn, forældre og ansatte. Se også den nyeste daginstitution i Sejs-Svejbæk og tankerne bag de to kommende i Kjellerup. Der er gode tanker bag, som et…”

Silkeborg Kommune skal på omgangshøjde med væksten

“Enhedslisten i Silkeborg vælger at svare åbent på borgmester Steen Vindums over-ivrighed med at lande budgetter for kommunen for 2022 i en uset lukket proces. Derfor fremlægger partiet nu et konkret udspil til anlægsbudgettet for de kommende år og inviterer lokale borgere, medarbejdere, råd og organisationer til åben dialog.

”Vi skal som kommune på omgangshøjde med den markante vækst”, udtaler det mangeårige byrådsmedlem Lene Fruelund, og fortsætter: ”Væksten presser ikke bare institutioner og skoler for børnene, men vi får også flere ældre og socialt udsatte. Derfor er vores forslag til anlægsbudget spækket med nybyggeri og udvidelser på velfærdsområderne”

Udspillet indeholder blandt andet:

nye institutioner i Balle/Buskelund, Funder, Gødvad/Dybkær og Skægkær
nye udvidelser og moderniseringer af institutioner i Them, Resenbro, Virklund og Thorning
udvidelse af folkeskolerne i Funder, Resenbro, Virklund, Sejs-Svejbæk, Balle/Buskelund og Dybkær/Gødvad
24 boliger til voksne handicappede og 12 boliger til borgere med psykisk sygdom
renovering af aktivitetstilbuddene Kernen og AL-huset i Kjellerup
mere end 100 nye pladser på plejecentre i Silkeborg og Bryrup

Samtidig indeholder udspillet fra Enhedslisten et stærkt fokus på bosætning i hele kommunen, så væksten ikke fortsætter uden at være i balance mellem by og land.

”Vi ønsker en pause indtil videre fra nye lokalplaner i de vækstområder, hvor vi…”

HVAD MENIGMAND FORSTÅR

“Menigmand og menigkvinde i Balle og Buskelund forstår godt, hvor svært det er at finde en plads i de lokale daginstitutioner i området for tiden.

Menigmand og menigkvinde i Balle og Buskelund har nemlig oplevet på egen familie, at de er blevet henvist til at søge hjælp hos familie, forlænge barsel og ferie, købe bil nummer to, gå ned i tid og/eller sige ja til en plads udenfor lokalområdet, når de skulle have plads til en lille ny i familien. Med logistiske udfordringer til følge.

Den slags er et sprog, menigmand og menigkvinde forstår i Balle og Buskelund. Det er også den slags, menigmand og menigkvinde i Sejs-Svejbæk og Funder-Lysbro forstår. Om få år er det det, menigmand og menigkvinde i Gødvad-Dybkær og Virklund forstår.

Menigmand og menigkvinde forstår til gengæld ikke, hvorfor vi i Silkeborg Kommune bruger gamle tal, når…”

Børn trives bedre i mindre institutioner

“Silkeborg Kommune er en kommune med mange børn. Rigtig mange børn. Vi er som kommune i lykkelige omstændigheder.

Det har dog som konsekvens, at vi i Silkeborg Kommune har travlt med at skabe plads til alle de mange nye børn. Først i institutioner, siden i skoler.

For tiden kan vi ikke følge med. En forside her i avisen for få uger siden viste, at vi manglede plads til 435 børn, og det alene i de større vækstområder langs motorvejen Funder, Buskelund, Balle og Gødvad. Tallene er endnu højere, hvis vi tager hele kommunen med.

Vi har altså travlt. Men vi må ikke have mere travlt, end at vi kan gøre det ordentligt.

Vi i Enhedslisten bryder os i den forbindelse ikke om alt for store institutioner til de mindste børn. Forskning fra Danmarks Pædagogiske Universitet viser, at det er gørelsen, og ikke størrelsen, det kommer an på, hvis vi skal give børnene røde kinder, høje jubelråb og store smil i vuggestuen og børnehaven.

Ja, faktisk går forskningen så langt, at den anbefaler maksimalt 100 børn i hver institution.

Den anbefaling går vi meget gerne med her i Silkeborg Kommune, når vi har travlt med at bygge nyt.

Aktuelt for eksempel i Gødvad, hvor der lige nu ligger planer om en institution med helt op til 180 børn på bordet. I Funder og Balle, hvor vi også planlægger samtidig, nøjes vi fuldt ud med 100 børns-institutioner.

Det kan godt være, at vi har travlt. Det kan godt være, at det er mere effektivt og dermed billigere med større enheder. Og det kan godt være, at vi lige har en grund liggende, hvor der er plads til en kæmpe institution i Gødvad.

Men det ændrer ikke på, at vi…”

GIDSELTAGNING I BYRÅDET?

“Op til jul havde vi i byrådet i Silkeborg Kommune en interessant drøftelse om den ”udviklingsbremse”, som udvalgsformand Hans Okholm og borgmester Steen Vindum introducerede os alle for i starten af december.

Jeg har efter byrådets drøftelse ikke helt kunne finde ro, og det hjalp ikke, da jeg genlyttede sagen nogle dage efter mødet.

Det lyder grangiveligt som om, at en ny, helt nødvendig, daginstitution i Balle bliver kædet direkte sammen med vedtagelse af én bestemt lokalplan. Vel og mærke én bestemt lokalplan i sin nuværende form med over 200 nye rækkehuse i et område, som ellers allerede er godt dækket ind med ensartet byggeri.

Daginstitutionen bliver så at sige taget som gidsel af lokalplanen.

Ingen lokalplan er lig med ingen ny daginstitution

Lokalplan er lig med ny daginstitution.

Den direkte sammenkædning er uheldig og udtryk for en måde at se udfordringen på. Men den kan også ses anderledes.

En ny daginstitution i Balle kan sagtens ligge et andet sted i Balle end sammen med rækkehus på rækkehus på rækkehus.

Jeg har således hørt foreslået hele tre forskellige placeringer, endda alle tættere på…”

Det havde været let at undgå besparelser!

Mandag valgte et stort flertal i byrådet at spare 13,9 mio. kr. til næste år, selv om der på dagsordenen stod korrigerende handlinger (= besparelser) i 2020. Der spares muligvis mellem en og to mio. kr. i 2020. Resten slår først igennem i 2021.
Det kunne let have været undgået. Enhedslisten foreslog at omfordele et forventet mindreforbrug på 15,4 mio. kr. på Økonomi- og Erhvervsudvalgets område; altså penge som ØKE ikke har brugt.
Men nej, hele byrådet på nær Enhedslisten og Dansk Folkeparti stemte forslaget ned og valgte i stedet at lukke 19 midlertidige pladser på plejehjemmet Fuglemosen, 10 dagshjemspladser på Marienlund Plejecenter, at spare 3,2 mio. kr. i hjemmeplejen og at fjerne den sidste rest af klippekortet til pensionister. Oven i besparelsen på ældreplejen kommer så lige 3,5 mio. kr. på udsatte børn og deres familier.
Til gengæld står der stadig 15,4 mio. ubrugte kr. på Økonomiudvalgets konto.
Mindre end fire timer før byrådsmødet fik Enhedslisten borgmesterens endelige besparelsesforslag. Et par af forslagene var helt nye, både for os og de ansatte på plejeområdet, og nogle var formuleret så dårligt, at borgmesteren måtte korrigere dem mundtligt for at fastslå, at Børne og Ungeudvalget ikke skal spare 3,5 mio. kr. to gange, og at gruppesygeplejerskerne ikke spares væk, selv om det står i forslagene.
Enhedslisten har hele tide sagt, at hovedproblemet er, at Social-, Sundheds- og Ældreområdet er underbudgetteret, og således ikke har en chance for at overholde budgetterne, og vi kunne have valgt at stå med armene over kors og sige: – Hvad sagde vi!
Vi valgte i stedet at finde ubrugte 15,4 mio. kr. på Økonomiudvalgets budget, så vi kunne undgå nedskæringer på velfærdsområderne.
Venstre, Konservative, Radikale, Socialdemokratiet og SF valgte i stedet at skære på børn og ældre.
Næste opgave er at lave nogle realistiske budgetter for 2021, og det arbejde går i gang lige nu. Det bliver ikke let, og der er fremlagt en besparelseskatalog på 70 mio. kr. Hvor meget der kommer i spil vides ikke, men det skal lægges oveni de besparelser, som lige er vedtaget.
Desværre har vi endnu engang oplevet, at byrådsflertallet inkl. Socialdemokratiet og SF ikke ser andre udveje end at spare på velfærdsområderne.
Vi siger tak for kampen til de mange, der har kæmpet mod besparelserne. Vi håber, I vil fortsætte kampen, for der bliver brug for jer igen, når budgettet skal vedtages.
Jørgen Madsen stedfortræder i byrådet for Enhedslisten

HELLERE ET SKRIDT FOR LIDT END FOR MEGET

I starten af denne uvante situation, vi befinder os i i samfundet med corona, udtalte statsministeren, at hun hellere så, at vi som samfund gik et skridt for meget end et skridt for lidt, når vi lukkede samfundet ned.

Nu er vi i en helt anden situation.

Statsministeren siger nu nærmere det modsatte. At vi nu hellere som samfund må gå et skridt for lidt end et skridt for meget.

Jeg er enig.

Der er en verden til forskel på at lukke et samfund ned, og dermed formindske smitte-risikoen for os som borgere, og at åbne et samfund op, og dermed forøge smitte-risikoen for os som borgere.

At arbejde med en situation, hvor smitte-risikoen bliver forøget, skaber med rette forskellig grad af usikkerhed.

For mig gør den verden til forskel sig særligt gældende lige nu på et af de politiske områder, jeg arbejder mest med, nemlig daginstitutions- og skoleområdet, hvor vi nu taler gen-åbning i Silkeborg Kommune og alle andre af landets kommuner.

Som lidt af en forsigtig-Peter i dette tilfælde er mit budskab til forældre, ansatte og ledere i denne situation, at det er ok at være usikker. Og det er ok at tage afsæt i den usikkerhed ved at være ekstra påpasselig.

Vi taler om en gradvis, kontrolleret og sundhedsmæssig forsvarlig gen-åbning af børns liv i daginstitutioner og skoler. Så vi skal ikke forvente, at der indtræffer nogen form for normal-situation hverken i ugen efter påske, i april eller for den sags skyld inden sommerferien.

Det er en svær situation at være i, og det kan vi godt, men vi må samtidig give hinanden plads til at være i den som dem, vi nu hver især er. Uanset, om vi så er børn, forældre eller ansatte eller for den sags skyld politikere. Vi reagerer forskelligt på usikkerhed.

Så vi kan “kun” alle gøre det bedst mulige, som vi oplever som det bedst mulige i hver vores situation. Lad os give hinanden plads, når vi gen-åbner. Og her mener jeg ikke de to meter mellem os. Men i stedet plads til at håndtere den her situation på den måde, vi oplever, giver…

Vækstsyge Silkeborg

Det er sæson for prognoser. På denne tid på året hvert år udkommer en befolkningsprognose, og i den forbindelse også en elevtalsprognose. Det er altid spændende læsning.

Elevtalsprognosen indeholder kort over “klassebalancer”. Det dækker over, om der i de nuværende skole-bygninger er tilstrækkeligt med plads til skolens elever. Årets kort viser, at vi har store udfordringer særligt i Funder og Sejs. Her mangler rum til eleverne om få år.

Har vi så sat penge af til de rum som byråd?

Nej, ikke tilstrækkeligt.

I tilfældet Funder mangler der cirka 70 millioner kroner. Elevtalsprognosen viser således, at skolen i Funder fra nuværende skoleårs 404 elever til stige til 744 elever i starten af trediverne. 340 flere elever på godt ti år.

I tilfældet Sejs Skole er vi ikke engang begyndt at sætte penge af til udbygningen. Sejs Skole mangler allerede lokaler i dag, og står til en stigning på 210 elever over de næste ti år cirka.

Og så er en tredje skole også ved at vise sig i horisonten med lignende udfordringer. Det er Balleskolen, som står til en stigning i elevtallet på mere end 160 elever. Heller ikke der er sat penge af.

Vi har ikke styr på det.

Og hvorfor har vi så ikke det?…

Alt for sent erkender alle partierne udsigten til store budgetoverskridelser / besparelser!

Byrådssalen var fyldt inden politikerne kom. Alle tilhørerpladserne, de ekstra stole og hele vejen rundt i salen på forhøjningen bag politikerne sad medlemmer af FOA i sorte T-shirts påtrykt: NEJ til flere besparelser.

Årsagen til dette store opbud var to punkter på byrådets dagsorden, der handler om kommunens økonomi.

Den 5. november vedtog et stort flertal i byrådet uden Enhedslisten og DF et budget for 2020, som alle byrådsmedlemmer burde vide ikke var holdbart. Der var sat for få penge af til Sundheds- og Ældreområdet, Socialområdet og Børne- familieområdet. Ikke bare for få i forhold til det, man kunne drømme om, men færre end de penge, der skal til for at fastholde serviceniveauet. Med andre ord: Et budget, der lagde op til besparelser. Derfor var Enhedslisten heller ikke med i budgetaftalen, men fremlagde vores eget budgetforslag.

På årets første byrådsmøde var der fremlagt en såkaldt risikoanalyse. En analyse, der viser, at der på netop de ovennævnte områder er udsigt til store budgetoverskridelser i 2020. Især på Sundheds- og Ældreområdet ser det dramatisk ud. Det erkendte samtlige byrådets partier da også, og…

Lene Fruelund: Derfor stemte jeg for besparelser på Sundheds- og Ældreområdet

Som det fremgår af MJA idag har Sundheds- og Ældreudvalget på et møde onsdag truffet beslutning om besparelser for ca. 12 mio. i 2020. Jeg har sikkert sat en vis legemsdel i klaskehøjde, når jeg oplyser, at jeg har part i denne beslutning. For i Enhedslisten siger vi, at vi ikke stemmer for forringelser, men det har jeg så gjort i denne situation,…