Byrådet vil have mere trafik på Nørreskov Bakke

“Det er konsekvensen af, at hele byrådet minus Enhedslisten godkendte en bevilling på fem mio. kr. til at opkøbe jord til en udvidelse af Lillehøjvej mellem Kejlstrupvej og Nørreskov Bakke.

I forvejen er der lavet udkørsel med lyskryds fra området til både Kejlstrupvej og Nordre Ringvej, så den vej kan man sagtens komme ud. Når Lillehøjvej er udvidet, skal der laves et lyskryds ved Nørreskov Bakke, og så det er altså den vej trafikken skal.

At det kommer til at medføre mere trafik på Nørreskov Bakke, må stå lysende klart for alle byrådsmedlemmer efter de seneste to byrådsmøder. Vi har fra Enhedslisten gjort tydeligt opmærksom på det – uimodsagt!

Jeg kan tilføje, at byrådet mener det så alvorligt, at det må koste, hvad det vil.

Der er nemlig ikke lavet en beregning på, hvad selve anlægsarbejdet kommer til at koste. Der er kun sat penge af til arealopkøb og projektering.

På byrådsmødet i november vedtog et enigt byråd ellers (på vores initiativ), at der skulle laves en beregning på, hvad det kommer til at koste. Det forsøgte vi at…”

Valgflæsk til de ældre?

“Midtjyllands avis efterlyser i lederen tirsdag mere fokus på ældreområdet i konstitueringsaftalen og gør ganske rigtigt opmærksom på, at det er efter en byrådsperiode med besparelser på området.

Lederskribenten mener også at vide, at vi i Enhedslisten bare ønskede en ny borgmester, og det er da rigtigt, at vi stod model til en del i løbet af forhandlingerne, som vi overhørte for ikke at bringe et borgmesterskifte i farezonen.

Men vores politik skabes ikke på baggrund af valgløfter på en valgnat. Som vi skrev i en af vores valgannoncer: ”Vi bliver ved med at kæmpe for bedre vilkår for ældre og ansatte i hjemmepleje, plejehjem og hjemmesygepleje.”

Det er nemlig ikke nok at se på de løfter, partierne giver i valgkampen og i konstitueringsaftaler. Man skal også se på, hvad de rent faktisk gør, og der kan vi med overbevisning sige, at vi er det eneste parti i byrådet, der ikke har stemt for nedskæringer på ældreområdet. Dansk Folkeparti er dem, der kommer tættest på, men det har alle de partier, som nu lover forbedringer. Altså forbedringer i forhold til det serviceniveau, DE SELV har skabt gennem nedskæringer på mindst 50 mio. kr. i denne valgperiode.

Nu har et privat hjemmeservicefirma meddelt, at de ikke ønsker at fortsætte med henvisning til…”

Ældreomsorg med værdighed

“Jeg var til ældrepolitisk valgmøde i Kjellerup forleden. Der kom mange ældre og medarbejdere i ældreforsorgen. Store var bekymringerne for fremtidens ældreforsorg i Silkeborg Kommune – og med rette. Kun to partier hvoraf Enhedslisten er det ene, har stemt mod store besparelser på mindst 50 mio. kr. på ældreområdet siden 2019. Det har betydet reduktioner i forhold til de ældres omsorg på mange områder og trusler, der lurer i det fjerne.

Som effektuerede besparelser kan jeg nævne nedskæring i personlig pleje og praktisk hjælp, afskaffelse af klippekortet og reduceret adgang til hjælp efter serviceloven. Sidst men ikke mindst har man, på trods af stort behov, nedlagt 19 midlertidige plejehjemspladser på Fuglemosen. Den store trussel er nedlæggelse af plejehjemmene i Ans og Thorning og de løn og arbejdsvilkår man byder personalet.

Vi hørte om personale, der er så pressede af arbejdsopgaver, at de går nedtrykte og uforløste hjem fra arbejde. Et uacceptabelt arbejdsmiljø.

Det skal vi have løst her og nu med ansættelse af mere personale og mulighed for mere indflydelse på eget arbejde og organisering.

Plejehjemmene i Ans og Thorning er decideret truede af nedlukning og har været på…”

Den billigste kiloWattTime er den der ikke bliver brugt

“Peter Nyegaard fra Venstre skriver i Avisen at Silkeborg Kommune misser (reduktion af) tusindvis af tons CO2. Årsagen skulle ligge i at fokus ligger på Silkeborg Kommune som virksomhed i stedet for Silkeborg Kommune som geografi.

Det første skulle altså efter Peter Nyegaards mening droppes, og så skulle klimaproblemerne kunne løses ved at opsætte flere (private) vindmøller.

At sætte de to ting op mod hinanden giver ingen mening. Det nytter ikke at lave meget mere grøn strøm så længe f.eks. opvarmning og trafik stadig foregår med fossile brændsler.

Der er virkelig et stort potentiale i at udskifte hjemmeplejens biler til el drift.
En benzinbil udnytter kun ca. 20% af energien til fremdrift. I en elbil udnyttes 80%.

Hvis el fra vind og sol også skulle forsyne de biler og ejendomme der nu anvender fossile kilder, skulle mængden af møller mangedobles i forhold til i dag. Her rækker Marsvinslund ikke langt. Derfor giver det rigtig god mening at finde besparelser. Og her vil det være naturligt at…”

Vi vil kvalitet til børnene

“Silkeborg Kommune vokser, og det går stærkt. Børnefamilier flytter hertil i store tal, og de er alle velkomne.

Men vi skal som kommune være i stand til at tilbyde dem høj kvalitet i daginstitutionerne, og her mangler vi en del for tiden.

Se bare byrådets dagsorden til mandag. Der er bevillinger på vej til pladser til de mindste i Funder, Buskelund og Gødvad. Og hos mig, til mine egne børn, i Resenbro. Det er til børn, som allerede er flyttet til kommunen, som byrådet altså først nu sætter penge af til pladser til.

Det er for sent, men det er eneste mulighed.

Vi erkender, at det skal gå stærkt nu, og at eneste mulighed på den baggrund er modulbyggeri som omtalt i sidste uges avis. Det er gode pladser i god kvalitet, der kommer med modulbyggerier i Linå, Funder, Buskelund, Balle og Gødvad. Men det kunne være bedre, hvis det ikke bare handlede om at bygge hurtigst muligt, men også om at bygge bedst muligt.

Se eksempelvis den runde daginstitution i Sorring, den spændende daginstitution i Kragelund eller bevægelses-institutionen i Funder. Alle er bygget efter klare pædagogiske principper og med inddragelse af perspektiver fra både børn, forældre og ansatte. Se også den nyeste daginstitution i Sejs-Svejbæk og tankerne bag de to kommende i Kjellerup. Der er gode tanker bag, som et…”

Svar til Dorthe Brix

“Kære Dorthe Brix

Tak for din kronik i MJA torsdag d. 5/8. Det er endnu en vigtig beretning fra sundheds- og omsorgsområdet i Silkeborg kommune. Der har været et par stykker her i sommerens løb, og alle tegner et billede af ekstremt pressede forhold for de ansatte med mulige konsekvenser for omsorgssvigt af de borgere, I løber så stærkt for at hjælpe. Du er således heller ikke den første her i sommerens løb, som har valgt at forlade jobbet. Det beklager jeg dybt, for det gør kun situationen endnu værre. Det er almindeligt kendt, at det er vanskeligt at rekruttere nye medarbejdere, både sygeplejersker, social- og sundhedshjælpere og – assistenter. Så enhver opsigelse anser jeg som et stort tab.

Du efterspørger en reaktioner fra politikerne, og her får du en fra mig.

Jeg har som medlem af Sundheds- og Ældreudvalget og som en af to byrådsmedlemmer fra Enhedslisten mindste én gang hvert år i nu snart 8 år påpeget, at budgettet til området er for lille. De problemer, du påpeger kan simpelthen ikke løses uden flere penge til flere ansatte. Noget kan gøres indenfor budgettets rammer – du peger på dårlig modtagelse af vikarer, og f.eks. kan der gøres en indsats for at guide og hjælpe ledere og medarbejdere til at tage langt bedre imod vikarer, som måske for første gang stifter bekendtskab med området. Det vil også kunne give den vigtige sideeffekt, at nogle…”

Til Råd, organisationer, foreninger og bestyrelser i Silkeborg Kommune – og alle borgere

“Som I formodentlig er klar over efter at have læst enten Midtjyllands Avis eller en tidligere mail fra os – Enhedslistens byrådsmedlemmer – så lægger borgmesteren op til, at der skal indgås aftaler om anlægsbudget og om muligt også driftsbudget allerede her inden sommerferien.

Det er en meget anderledes proces, end vi sædvanligvis har, idet der ikke ligger et offentligt tilgængeligt budgetforslag, før der indgås en budgetaftale. Det betyder også, at det ikke er meningen, at borgere, ansatte, råd og foreninger, bestyrelser og andre skal tilkendegive deres mening om kommunens budget, før der er indgået en aftale! Den fremgangsmåde finder vi ikke værdig for en kommune, der stræber efter at have det bedste nærdemokrati i landet. Selvom budgetaftaler indgået her inden sommerferien teoretisk set kan ændres helt frem til den endelige vedtagelse 12/10, så ved vi, at det er vanskeligt, når først der ligger en aftale.
Så vi synes, I skal høres – I skal have mulighed for at fremkomme med jeres synspunkter. Derfor inviterer vi til møde om budget 2022.

Onsdag d. 9/6 kl. 19.00 – 21.30
Medborgerhuset Bindslevs Plads

Vi inviterer jer og alle andre, der…”

Silkeborg Kommune skal på omgangshøjde med væksten

“Enhedslisten i Silkeborg vælger at svare åbent på borgmester Steen Vindums over-ivrighed med at lande budgetter for kommunen for 2022 i en uset lukket proces. Derfor fremlægger partiet nu et konkret udspil til anlægsbudgettet for de kommende år og inviterer lokale borgere, medarbejdere, råd og organisationer til åben dialog.

”Vi skal som kommune på omgangshøjde med den markante vækst”, udtaler det mangeårige byrådsmedlem Lene Fruelund, og fortsætter: ”Væksten presser ikke bare institutioner og skoler for børnene, men vi får også flere ældre og socialt udsatte. Derfor er vores forslag til anlægsbudget spækket med nybyggeri og udvidelser på velfærdsområderne”

Udspillet indeholder blandt andet:

nye institutioner i Balle/Buskelund, Funder, Gødvad/Dybkær og Skægkær
nye udvidelser og moderniseringer af institutioner i Them, Resenbro, Virklund og Thorning
udvidelse af folkeskolerne i Funder, Resenbro, Virklund, Sejs-Svejbæk, Balle/Buskelund og Dybkær/Gødvad
24 boliger til voksne handicappede og 12 boliger til borgere med psykisk sygdom
renovering af aktivitetstilbuddene Kernen og AL-huset i Kjellerup
mere end 100 nye pladser på plejecentre i Silkeborg og Bryrup

Samtidig indeholder udspillet fra Enhedslisten et stærkt fokus på bosætning i hele kommunen, så væksten ikke fortsætter uden at være i balance mellem by og land.

”Vi ønsker en pause indtil videre fra nye lokalplaner i de vækstområder, hvor vi…”

Fingrene væk, borgmester

“Det er den tid på måneden, hvor jeg skal til møde i Klima- og Miljøudvalget.

Denne gang skal vi behandle en sag om udvalgets anstrengte økonomi. Vi taler om besparelser på klima-, miljø- og naturområdet for cirka 15 % af årets budget. Det er småpenge i kommunens samlede økonomi, kun lidt over en promille, men lidt har også ret.

I sagens beskrivelse står der, at en af grundene til misæren er, at borgmester Steen Vindum har fingrene nede i Klima- og Miljøudvalgets kasse. Når han beordrer ekstra grødeskæring, som han gjorde sidste gang i september, tager han ikke pengene fra de kasser, han har ansvaret for. Han tager pengene fra Klima- og Miljøudvalgets kasse.

Jeg synes, borgmesteren skal holde sig til sine egne kasser og holde fingrene væk fra den del af kommunens økonomi, jeg har ansvaret for sammen med mine udvalgskolleger.

I den forbindelse kunne han passende skele til Silkeborg byråds grundlov, styrelsesvedtægten.

I den står der i §9 følgende:…”

Vi viser vejen til mere velfærd

“Alle undtagen Enhedslisten. Sådan lød det meget ofte under den tidligere Venstreledede regering, og sådan lyder det også ofte under kommunens Venstre-borgmester, når det handler om den kommunale økonomi.

I flere år – faktisk lige så længe, som Enhedslisten har været repræsenteret i byrådet i Silkeborg – er der vedtaget budgetter, som har medført nedskæringer på et eller flere af velfærdsområderne. Hårdest er det gået ud over socialområdet, men de sidste par år har det også ramt ældreområdet med stor kraft.

Sådan er det også i år, og vi kunne derfor ikke være med, da byrådsflertallet med stor selvros og få knubbede bemærkninger vedtog budget 2021.

Det havde ikke været nødvendigt med endnu et nedskæringsbudget. Vores budgetforslag viser, at det kan lade sig gøre at fastholde det nuværende serviceniveau på social-, sundheds- og ældreområdet samt for udsatte børn og deres familier.

Vi har 25 millioner kroner mere til velfærd – til at starte med

Budgettet indeholder besparelser for næsten 50 millioner kroner på driften. Det var en blandet landhandel af besparelser, hvor nogle var acceptable, men størstedelen var til stor skade for velfærdsområderne.

I vores budgetforslag lugede vi grundigt ud i besparelserne.

Vi ville bl.a. ikke gennemføre følgende besparelser, som alle er med i flertallets budget:

Ophør af fremskudt socialfaglig indsats og mestringsheden på arbejdsmarkedsområdet
Reduktioner i stabene på rådhuset på beskæftigelsesområdet, familie- og børnehandicapområdet, dagtilbudsområdet og økonomi-/it-området
Reduktion i antallet af medarbejdere i Socialafdelingen
Lukning af Café på Vejen
Nedlæggelse af pulje til støtte for flygtninge
Besparelse på ansatte i hjemmeplejen
Fjernelse af køkkener på plejecentrene
Reduktion i nattevagtsdækning på plejecenter
Nedlæggelse af overvægtsklinik for voksne
Besparelser på bibliotekerne
Fjernelse af tilskud til kulturinstitutioner og turistattraktioner
Reduktion af Ungdomsskolens tilbud
Reduktion af bybuskørsel

Dertil kommer, at de samme partier allerede på byrådsmødet i august måned sparede yderligere 14 millioner på driften. Det gik hårdest ud over ældreområdet. Her var vi heller ikke med, og også her foreslog vi, hvor pengene kunne findes.

Vi har med vores budgetforslag vist, at vi kan gå en anden vej med mere velfærd.

I alt har vi flyttet 25 millioner kroner i retning af mere velfærd. Samtidig med at vi…”