Handicapområdet skal op på den politiske dagsorden

Der skal sættes en ny dagsorden i dansk handicappolitik. Handicapområdet er gennem en årrække blevet ramt af store besparelser og strukturelle ændringer, der har forringet støtten og hjælpen til mange borgere. Samtidig vakler retssikkerheden, og mange får ikke den støtte, de har krav på efter lovgivningen. Ankestyrelsen omgjorde f.x. næsten halvdelen af alle kommunale afgørelser på børnehandicapområdet i 2018. Vi kan også se, at der er sket et markant fald i andelen af unge med handicap, der får en uddannelse. Det er skandaløst, og det skal ændres.

Heldigvis mødes forringelserne med modstand fra

Tag nu de første år i børnenes liv alvorligt!

Da valget blev udskrevet sagde S-formand Mette Frederiksen fra sit ”sygekøkken” at flere voksne til små børn i dagtilbud, er det man vil få, hvis Socialdemokratiet kommer til magten efter 5. juni!

Og hvor jeg dog håber at jeg kan stole på Mette denne gang!

For der skal ikke kun flere voksne til de nye institutioner der følger med at der fødes flere børn i Danmark. NEJ DER SKAL FLERE VOKSNE TIL DE BØRN DER ALLEREDE ER I INSTITUTIONERNE!

DET ER SIMPELTHEN NØDVENDIGT, HVIS DISSE BØRN SKAL VOKSE OP MED:

en oplevelse af at voksne hører dem, respekterer dem og hjælper dem med at blive glade og positive mennesker,
en oplevelse af at ”jeg” er vigtig, men de andre børn er lige så vigtige,
en læring der sætter sig i deres lille personlighed og viser dem, at hvis ”jeg” skal respekteres af andre, så er jeg også nødt til at respektere de andre: hjælpe dem, snakke ordentlig til dem – tage dem med i mine lege og kræve at de gør det samme for mig. Og lære,…

Vi er ikke de 31 klogeste i kommunen

Det kommer måske som et chok for mange, men vi 31 medlemmer af Silkeborg Kommunes byråd er ikke de klogeste hoveder i kommunen.

Vi er i byrådet i Silkeborg Kommune til gengæld de 31 borgere i kommunen, der har fået det ærefulde hverv, i samfulde fire år, at træffe beslutninger på borgernes vegne.

Når det nu er sådan, at vi ikke er de klogeste, men vi til gengæld er dem, der beslutter, er det på alle måder velkomment, sundt og naturligt, at borgere giver sig til kende på alle tænkelige måder, så vi som byrødder får hjælp til at tage de bedste beslutninger. Nogle borgere gør det mere elegant end andre. Nogle gør det ad en kanal, andre af andre kanaler. Nogle gør det selv, og andre via foreninger, meget gamle som helt nye.

I et nyligt læserbrev skriver min byrådskollega Jarl Gorridsen, som en kommentar til de seneste ugers sunde debat om byudvikling i 8600 Silkeborg, at vi skulle prøve at leve uden udvikling.

Det ser jeg virkelig ingen grund til, at vi skulle prøve.

For det er jo en kendsgerning,…

En røvfuld penge

I 2010 købte A. Enggaard det fallerede Torvecenter midt i Silkeborg og sagde, at han ville bygge et fint, nyt torvecenter med en masse butikker, som nok skulle trække kunder til fra alle nabokommunerne.

Derefter lokkede/truede han flertallet i byrådet til at bygge en fin, dyr parkeringskælder under Torvet. Og han fik endda byrådsflertallet til at ryste op med en såkaldt negativ købesum på 30 millioner kr. plus en Nordskovvej til 100 millioner kr., så udenbys kunder kunne køre lige ind til hans fine butikscenter.

Nu er den fine parkeringskælder færdig og massakren på Nordskoven godt i gang.
Til gengæld har A. Enggaard fundet ud af, at det alligevel ikke er en god ide at bygge et fint, nyt butikscenter med en masse butikker, som man også kan finde i nabobyerne.

Oven i købet er han kommet i tanke om, at det har kostet ”en røvfuld penge” at have det gamle Torvecenter stående tomt i snart 10 år. Og de penge vil han jo gerne have i kassen igen.
Så derfor skal der bankes 200 lejligheder op i en fart…

Projekt Fredensgård – Fake News

Jeg er overbevist om, at alle skrivende medarbejdere på MJA ikke ønsker at kolportere falske nyheder. Men det kom alligevel tæt på i artiklen d. 2/5 om projektet for Fredensgård ved Torvecentret. I artiklen beskrives projektet, som om det allerede er vedtaget i byrådet, og at det er op til A. Enggaard, hvornår han går i gang med at realisere det. Sådan forholder det sig ikke.

At der skal ske noget med området, tror jeg alle borgere er enige i, men det er ikke sikkert, at alle er enige med A. Enggaard om, hvad der skal ske.

Da et nyt Torvecenter (heldigvis) blev skrinlagt…

”Det er dyrt at være fattig”

Dette gamle ordsprog kan aktuelt godt bruges som beskrivelse af vores sundhedsvæsen, hvor der i dag ikke er sammenhæng mellem mængden af opgaver og aktuelle resurser.

Vi ved, at vi som borgere bliver flere og flere ældre og med alderen stiger desværre ofte antallet af behandlingskrævende skavanker og sygdomme. Vi ved at det offentlige sundhedsvæsen siden 2002 og frem til 2018 årligt har skabt en produktivitetsstigning på ca. 30%. Vi ved, at det kræver ressourcer og tid at flytte en række funktioner sammen, og at opbygge en ny fælles arbejdskultur og nye arbejdsgange, således som det er tilfældet for det det nye Århus Universitetshospital, hvor en række gamle hospitaler i Århus nedlægges og opgaver flyttes sammen.

Enhedslisten har op til de kommende budgetforhandlinger mellem regering og regioner forslået at hospitalsvæsenet her og nu skulle tilføres 2 milliarder til det somatiske sundhedsvæsen samt 1 milliard til det psykiatriske område. Herefter med afsæt i bl.a den demografiske udvikling yderligere en 2 % årlig vækst i perioden 2019-25. Danske Regioner har på deres nyligt afholdte generalforsamling vedtaget – på forslag fra Enhedslisten – at fjerne det sidste krav om 2 % produktivitetsstigninger i det regionale sundhedsvæsen, samt lempelse af anlægsloftet.

14 er svaret

UDDRAG:

Over to læserbreve op til påske udpensler de lokale erfarne folke-socialister, Hans Okholm og Jørn Rye, hvad en kommuneplan er for en størrelse. Det gør de i anledning af, at jeg i Midtjyllands Avis udtrykte en bekymring for, hvordan vi for tiden i Silkeborg Kommune administrerer samme kommuneplan.

De to herrer kunne dog have sparet verden for meget blæk, for de fleste læsere af avisen ved godt et og andet om kommuneplaner.

Kommuneplanen er der intet galt i at afvige fra med gode begrundelser. Men når begrundelserne er dårlige, eller slet ikke er der, er det noget andet. I lokalplaner, hvor det er tilfældet, er det helt på sin plads, at gøre obs på det.

Som Enhedslisten har gjort i årevis, som naboer til efterhånden en del lokalplaner har gjort de seneste måneder og som nu også den nye forening Skøn på Silkeborg gør med stigende styrke.

1. maj 2019

1. maj 2019 – LO Silkeborg – Favrskov

SILKEBORG MUSEUM – Hovedgårdsvej 7, 8600

Kl. 14.00 Velkomst v/formanden for LO Silkeborg – Favrskov, Viggo Thinggaard

Kl. 14.10 Næstformand Majbritt Berlau, FH

Kl. 14.20 Signe Munk, SF

Kl. 14.30 Underholdning – Gadedrengene

Kl. 15.15 Thomas Jensen, Socialdemokratiet

Kl. 15.25 Jacob Sølvhøj, Enhedslisten

Kl. 15.35 Underholdning – Gadedrengene

Kl. 15.50 ”Den Grønne Studenterbevægelse” v/Ida Thorhauge og Kamille Søgaard Funding.

Kl. 16.00 Afslutning

Silkeborgs udvikling – før vi får en ny Søfront og en arkitekturpolitik

UDDRAG:
“Når 4-500 borgere på samme dag deltager i tre forskellige arrangementer, der alle handler om udviklingen af Silkeborg by, så vidner det om et engagement, som er værd at udnytte.”

“Vi gætter på at stort set alle borgere, glæder sig til den dag, hvor vi får bilerne væk fra søfronten og i stedet får et grønt rekreativt areal, som kan bidrage til, at naturen bliver en del af byen.”

“Vi var oprigtigt glade, da et stort byrådsflertal på foranledning af S besluttede, at vi skal have en arkitekturpolitik. Det har Enhedslisten været fortaler for i flere år.”

“Men det er som om Plan- og Vejudvalget og med dem de fleste i byrådet, ikke kan få bygget hurtigt og højt nok. I mandags afholdt Plan- og Vejudvalget et møde, hvor de bl.a. behandlede et forslag til et højhus på 22 etager på hjørnet af Christian d. 8. Vej og Fredensgade. Et højhus, som vil sætte sit markante præg på Silkeborgs bymidte.
Vi sendte en mail til udvalgets medlemmer og opfordrede dem til ikke at træffe en beslutning men i stedet sende sagen i byrådssalen, hvor alle byrådets medlemmer kunne få lejlighed til at drøfte, hvordan vi kommer videre med en plan for hele området fra kirken, ad Fredensgade og ned til Christians d. 8. Vej. Det ønskede udvalget ikke, og besluttede at igangsætte planarbejdet med en 2 ugers forhøring.”

Kommuneplanen sat ud af kraft?

UDDRAG:
…Hvis vi ser på alle lokalplaner sendt i høring i det første hele år med kommuneplanen, 2018, hvad er mon så konklusionen? 22 lokalplaner blev sendt i høring sidste år. 18 af de 22, mere end 80 %, er ikke i overensstemmelse med kommuneplanen. Er det, at undtagelsen fra kommuneplanen fylder fire gange så meget som normalen, så at følge planen? Min vurdering er, at det er det ikke. Så man kan med rette spørge, om kommuneplanen på den baggrund ikke er – de facto – sat ud af kraft?…