Forfatter: Mikkel Z. Andersen

I løbet af de seneste par uger har tre af mine byrådskolleger haft læserbreve i avisen med deres holdning til udviklingen af byen Silkeborg og kommunen som helhed.

Først tidligere udvalgsformand for Plan-, Miljø- og Klimaudvalget, Jarl Gorridsen fra Venstre. Dernæst var det Venstres gruppeformand, Flemming Heiberg. Endelig var det så – i lørdagens avis – nuværende udvalgsformand for Plan- og Vejudvalget, Hans Okholm fra Socialistisk Folkeparti

Alle tre byrådskolleger fremhæver de private investorer, grundejere, udviklere og projektmagere, og jeg har – selv som venstrefløjser – svært ved at være uenig i, at private skal være med til at udvikle byen og kommunen.

Så jeg vil lade være med at være uenig i det, mine byrådskolleger skriver.

I stedet vil jeg undre mig over, hvad de tre ikke skriver.

Jeg undrer mig over, at…

Hans Okholm skriver i fredagens udgave af Midtjyllands Avis om vækst og økonomi. Han har fuldstændig ret i, at vi i Silkeborg Kommune står i en langt bedre situation end de kommuner, som ikke får flere indtægter gennem øgede skatter. Typisk via flere borgere. Han har også fuldstændig ret i, at vores politik i Silkeborg Kommune bygger på en vækstpolitik, som et stort flertal, ja faktisk hele byrådet, i det store hele bakker op om. Det er udtrykt i for eksempel enstemmige vedtagelser af planstrategi, udviklingsstrategi og økonomisk politik.

I det store hele er Byrådet altså enig i hovedmålet, vi skal nå. Og det handler i de her år om, at blive en kommune med flere borgere. Mens vi har økonomisk medvind på motorvejen. Men det betyder ikke, at der kun er en vej til målet. Der er rigtigt mange veje.

Derfor er det kernesundt, at der de seneste måneder er opstået fornyet dialog borgere imellem,…

Vækst er nemlig mere end bare økonomi, kroner og ører og velstand. Det er også velfærd, balance med naturen og balance mellem by og land.