Forfatter: Mikkel Z. Andersen

Sig ikke tak for Corona-indsatsen med fyringer!

Ældre- og Handicapudvalget, Lokalpolitik, Økonomi, Socialpolitik Kommentarer lukket til Sig ikke tak for Corona-indsatsen med fyringer!

For en måneds tid siden handlede det om lokale oversvømmelser og på landsplan om frygt for en ny tilstrømning af flygtninge efter Erdogan åbnede den tyrkiske grænse mod Grækenland. Nu handler ALT om Corona. Det er forståeligt, men selvom Danmark er lukket ned, træffes der stadig politiske beslutninger lokalt med vidtgående konsekvenser.

Det er efter Enhedslistens opfattelse meget fornuftigt, at behandlingen af sparekataloget på 100 mio. blev udsat. Det er ikke til at sige, hvordan det var gået, hvis der var blevet meldt besparelser ud for mange mio. på f.eks. sundheds- og ældreområdet samtidig med, at de ansatte blev bedt om at yde en helt særlig indsats, som de nu løfter på forbilledlig vis. Aktuelt er sygefraværet lavere end sædvanligt, og det tyder på en overordentlig stor ansvarlighed fra personalets side, en ansvarlighed og indsats, som de ikke kan takkes nok for, og som måske havde set anderledes ud, hvis der undervejs var blevet udmeldt besparelser.

Når vi kommer ud på den anden side af Coronakrisen og kan sige ordentlig tak, give skulderklap, varme håndtryk og knus igen, skal vi så gøre det samtidig med, at der udmeldes besparelser for…

Læs mere »

Vækstsyge Silkeborg

Børn og Ungeudvalget, Lokalpolitik, Økonomi, Skolerne Kommentarer lukket til Vækstsyge Silkeborg

Det er sæson for prognoser. På denne tid på året hvert år udkommer en befolkningsprognose, og i den forbindelse også en elevtalsprognose. Det er altid spændende læsning.

Elevtalsprognosen indeholder kort over “klassebalancer”. Det dækker over, om der i de nuværende skole-bygninger er tilstrækkeligt med plads til skolens elever. Årets kort viser, at vi har store udfordringer særligt i Funder og Sejs. Her mangler rum til eleverne om få år.

Har vi så sat penge af til de rum som byråd?

Nej, ikke tilstrækkeligt.

I tilfældet Funder mangler der cirka 70 millioner kroner. Elevtalsprognosen viser således, at skolen i Funder fra nuværende skoleårs 404 elever til stige til 744 elever i starten af trediverne. 340 flere elever på godt ti år.

I tilfældet Sejs Skole er vi ikke engang begyndt at sætte penge af til udbygningen. Sejs Skole mangler allerede lokaler i dag, og står til en stigning på 210 elever over de næste ti år cirka.

Og så er en tredje skole også ved at vise sig i horisonten med lignende udfordringer. Det er Balleskolen, som står til en stigning i elevtallet på mere end 160 elever. Heller ikke der er sat penge af.

Vi har ikke styr på det.

Og hvorfor har vi så ikke det?…

Læs mere »

Coronakrise må ikke føre til forringet velfærd

Børn, Økonomi, Økonomi, Uddannelse Kommentarer lukket til Coronakrise må ikke føre til forringet velfærd

Vi skylder alle en stor tak til de mange offentligt ansatte, der yder en fantastisk indsats for at inddæmme coronasmitten og få vores samfund til at fungere bedst muligt i den dybt alvorlige krise, vi befinder os i. Det gælder i allerhøjeste grad personalet i sundheds- og plejesektoren. Det gælder de mange undervisere, der holder vores uddannelsessystem i gang, det pædagogiske personale der sikrer, at dagtilbud er åbne i nødvendigt omfang, personalet på handicapområdet og alle andre medarbejdere, der er med til at sikre, at vigtige samfundsfunktioner ikke bryder sammen under presset.

Det er derfor mildest talt et dårligt signal, der netop er blevet sendt fra KL’s formand, om de økonomiske konsekvenser af coronakrisen. Krisen vil ifølge formanden føre til store forandringer af den kommunale velfærd, som han åbenbart mener må holde økonomisk for, når regningen for krisen skal betales. Borgerne og de ansatte må forvente, at…

Læs mere »

AT TAGE 1/31 AF ANSVARET

Byplan, Byrådsvalg, Lokalpolitik Kommentarer lukket til AT TAGE 1/31 AF ANSVARET

I sidste måned fik byrådet en mail fra en forening, som interesserer sig for projektet Fredensgård. I mailen stillede foreningen en række spørgsmål til projektet. Spørgsmålene går på aftalerne mellem udvikler af Fredensgård projektet og Silkeborg Kommune.

Jeg synes, det var gode spørgsmål, og jeg kender ikke svarene som byrådsmedlem, selvom jeg burde kende svarene, når der nu også er sat spørgsmålstegn ved samme emne tidligere.

De aftaler mellem udvikler og Silkeborg Kommune er der – selvfølgelig. Det følger logisk af, at projektets areal flere steder støder op til arealer ejet af Silkeborg Kommune, for eksempel ud mod Christian 8´s Vej. Det er kommunalt ejede arealer, som jeg som byrådsmedlem har 1/31 af ansvaret for. Hverken mere eller mindre.

Og det ansvar vil jeg gerne tage.

En del af det 1/31 ansvar handler om forvaltningen af Silkeborg Kommunes indtægter. Det vil hovedsageligt sige skatteindtægter fra borgere og virksomheder. Her står der noget tilbage at ønske, hvad angår et godt beslutningsgrundlag for min og byrådets stillingtagen, her med under 14 dage til den endelige beslutning om projektet.

Det noget er en del i mit perspektiv.

For mig er det væsentligt at kende de økonomiske konsekvenser for Silkeborg Kommune af projektet, hvis jeg skal tage 1/31 af ansvaret.

Der er altså stadig små 14 dage til den endelige stillingtagen til projektet.

Jeg håber snart,…

Læs mere »

Målseminar med og uden mål

Ældre- og Handicapudvalget, Byrådsarbejdet, Lokalpolitik, Økonomi, Socialpolitik Kommentarer lukket til Målseminar med og uden mål

Byrådet afholdt sit årlige målseminar fra onsdag morgen til onsdag aften. Langt det meste af dagen gik med at forholde sig til det store ’hemmelige’ sparekatalog på 100 mio. som byrådsmedlemmerne har fået.

Men det hele foregår på en totalt bagvendt måde efter Enhedslistens byrådsmedlemmers opfattelse.

Først lidt baggrund. Lige siden sidste sommer har det været kendt, at Sundheds- og Ældreudvalget ikke kunne overholde deres budget. Endnu længere tid har det været kendt, at Socialudvalget heller ikke kunne overholde deres budget. Udsagn om at kommunens budgetoverskridelser sammen med andre kommuners ditto sandsynligvis ville føre til sanktioner (også kaldet dummebøder) fra finansministeriet hang i luften, og fik alle i byrådet til at ryste en smule.

På byrådsmødet i december blev der forelagt en budgetopfølgning med baggrund i kvartalsopgørelsen for oktober. Ifølge den så det ud til, at kommunen ville ende med et merforbrug i forhold til det oprindelige budget på 47-48 mio. Det er selvfølgelig en relativ stor sum, og giver selvfølgelig anledning til endnu engang at spekulere på, hvor meget det kan komme til at koste i dummebøde. Da vi så kom frem til målseminaret her i slutningen af februar, ligger regnskabet for 2019 næsten klar, og det viser sig, – hold nu fast – at det er endt med en nærmest usynlig budgetoverskridelse på sølle 1 mio.

Så meget panik og råb om, at ulven kommer, for endelig at kunne konstatere, at…

Læs mere »

Sandheden fra landsbytosser og ikke-medlemmer af Folkekirken

Byplan, Lokalpolitik Kommentarer lukket til Sandheden fra landsbytosser og ikke-medlemmer af Folkekirken

Fra min side tænker jeg forslaget lanceret i sidste uge om en folkeafstemning om Silkeborg midtbys højde som et forsøg på at bringe hovedbyen Silkeborg helt i centrum i hele kommunen.

Det gælder ikke geografisk som nu. Nej, jeg tænker mere mentalt.

Selvom selveste chefredaktøren i byen i denne sag synes at mene, at midtbyen er irrelevant for folk i Ans, Sorring og Bryrup, er jeg ganske uenig. Godt nok er jeg landsbytosse fra Bryrup, men jeg er også indbygger i outdoor-hovedstaden Silkeborg. Man kan godt være landsbytosse og kosmopolit samtidig.

Jeg synes, det er tankevækkende, at en af de af os byrødder, der bor mest i udkanten af kommunen, skal bringe Silkeborg i centrum.

Og jeg synes også, det er tankevækkende, at jeg som ikke-medlem af Folkekirken skal bringe Silkeborg Kirke i fokus for Silkeborgs bys udvikling også i fremtiden. Ja, jeg har ligefrem fået et tilbud, dog humoristisk ment, om en plads i menighedsrådet i Silkeborg Kirke, fordi jeg ifølge en af kirkens folk har forstået kirkens betydning for hovedbyen Silkeborg.

Det siges, at sandheden skal høres fra børn og fulde folk. Må jeg eventuelt, i denne anledning, foreslå at tilføje landsbytosser og ikke-medlemmer af Folkekirken?

Respekt for, at flere af jer andre, der…

Læs mere »

Om ranglister og skat

Budget, Lokalpolitik Kommentarer lukket til Om ranglister og skat

Mens mange borgere i Silkeborg slås med oversvømmelser og med udsigt til fortsat stigende vandmængder, ser byrådspolitikerne ned i en kasse med udsigt til lavvande. En budgetoverskridelse i 2020 på op mod 100 mio. og, såfremt regeringens udspil til en udligningsreform vedtages, desuden et årligt kassedræn på op mod 30 mio.

På onsdag afholder byrådet sit årlige Målseminar. Det er her, vi skal forsøge at blive enige om rammerne for næste års budget. Med tanke på budgetoverskridelsen og den totale uvished om udligningsreformen forekommer det at være en håbløs opgave. Hertil skal også lægges, at budgetloven, som har lagt alle kommuner i stramme lænker siden Bjarne Corydon fik den indført, skal evalueres her i foråret. Det bedste og letteste ville være helt at skrotte budgetloven, og det synspunkt har flere borgmestre, både blå og røde, da også fremført.

Budgetloven lægger nogle snærende rammer, som f.eks. betyder, at selvom vi får flere tilflyttere med børn, så kan vi ikke udvide budgettet for at oprette flere pladser i daginstitutionerne uden risiko for at få en “dummebøde”. Det er tåbeligt.

I regeringens udspil til en udligningsreform opererer de med 36 såkaldt rige kommuner, der skal bidrage mere til udligningen end tilfældet er i dag, herunder også Silkeborg. Der er bare ikke 36 rige kommuner – heller ikke Silkeborg, som kan aflevere en masse mio. uden det får alvorlige konsekvenser for serviceniveauet – i hvert fald ikke Silkeborg. Vi tilstræber…

Læs mere »

Åben sundhedskonference – Alle er velkommen!

Regionspolitik Kommentarer lukket til Åben sundhedskonference – Alle er velkommen!

Det sammenhængende sundhedsvæsen
Hvad mener vi?
Åben sundhedskonference
Lørdag den 28. marts 2020
i Bogcafeen, Smedegade 17, Horsens

Sundhedskonference har som mål at sætte gang i en debat om og skitsere nogle pejlemærker og indsatsområder for fremtidens sammenhængende sundhedsvæsen.
Hvilke sundhedspolitiske tiltag kunne rejses op til det kommende regions- og kommunalvalg 2021?
Arr. Enhedslisten, Region Midtjylland i samarbejde med Enhedslistens sundhedspolitiske udvalg.

Det sammenhængende sundhedsvæsen
Program formiddag
10 – 11
Fremtidens sammenhængende sundhedsvæsen
og en vurdering af udspil til sundhedsreform fra Kommunernes
Landsforening og Danske Regioner
Oplæg ved Peder Hvelplund, MF Enhedslisten

11.00 -11.30
Fremtidens styring af medicinproduktion og medicinpriser
– hvordan?
Indledning ved Lars Mogensen, Regionsrådsmedlem samt
bestyrelsesmedlem Amgros

11.40 – 13.00
Workshops:
a) Fremtidens sundhedshuse – mange tilbud under et tag!
Udfordringer og muligheder – forebyggelse, behandling, pleje og
rehabilitering, støtte ved psykisk sårbarhed.
Indledning ved Leif Gjørtz, byrådsmedlem og lokalformand for
Sind samt Else Kayser, regionsrådsmedlem
b) Det centraliserede sundhedsvæsen – hvad er prisen for den
forbedrede…

Læs mere »

Hvad mener silkeborgenserne egentlig?

Byplan, Lokalpolitik Kommentarer lukket til Hvad mener silkeborgenserne egentlig?

Der er flere borgere og byrådspolitikere, der gætter på, hvad “det tavse flertal” blandt borgerne mener om planerne for Fredensgårdbyggeriet med det 22 etagers højhus. Det er jo helt rigtigt, som både Orla Madsen og byrådsmedlemmerne Mads Frandsen (V) og Johan Brødsgaard (RV) har skrevet, at de borgere, der har blandet sig mest i debatten ikke nødvendigvis kan siges at være repræsentative for alle borgere. Det er også rigtigt, at det ikke var de unge, der dominerede borgermøderne eller dominerer debatspalterne. Man kan altid gætte på, om folk ikke siger noget, fordi de er enige eller uenige, i det andre siger, eller om de er helt ligeglade. Der er vel kun én måde at finde ud af det på, nemlig ved at spørge de tavse. Det har vi faktisk mulighed for at gøre ved at lave en folkeafstemning blandt alle borgere bosiddende i Silkeborg kommune. Muligheden er af ret ny dato og endnu uprøvet her i kommunen. Det er byrådet, der i givet fald skal træffe beslutning om afholdelse af en folkeafstemning. Mon der kan samles et flertal for det, eller vil flertallet af byrødderne hellere forblive i egen tro og egen ret til at træffe en så betydningsfuld beslutning om et centralt område i Silkeborg by uden at vide, hvad flertallet mener?

Bente Fuglsbjerg
Medlem af Enhedslisten

Læs mere »