NATUR-, MILJØ- OG KLIMATOSSER, KOMMUNEPLAN PÅ VEJ

“I mandags sendte vi fra byrådsmødet den kommende kommuneplan i høring.

Det er på alle måder interessant læsning, som jeg håber, alle borgere vil kradse mere eller mindre i overfladen på allerede nu, før sommerferien for alvor rammer os. Der er allerede på kommunens hjemmeside hundredevis af sider at læse, og der kommer mange flere til hen over sommeren. Før høringen officielt bliver åbnet til august.

Så slå dig bare løs allerede nu.

Mindst en sektion på hjemmesiden for kommuneplanen er dog færdig. Det gælder miljøvurderingen af kommuneplanen. Det er spændende, men også bekymrende, læsning.

Her er tre uddrag fra miljøvurderingen:

“Der er store landskabsmæssige påvirkninger ved udlæg af de nye byudviklingsområder. Påvirkningerne på landskabet er varige og vil kun i begrænset omfang kunne afbødes, i forbindelse med den videre planlægning” (nyt boligudbygningsområde, Ans)

“Miljøvurderingen peger på væsentlige miljøpåvirkninger i forhold til kulturarv, skov og skovbyggelinjer, regnvandshåndtering og trafik” (nyt byvækstområde, Funder)

“Miljøvurderingen peger på væsentlige miljøpåvirkninger i forhold til at..”

Om økonomisk ansvarlighed og politisk redelighed

“En kommentar til makkerparret Hans Okholm og Johan Brødsgaard (og Flemming Heiberg, som måske snart bliver den tredje musketér). I har åbenbart startet en føljeton i MJA om økonomisk ansvarlighed i Silkeborg kommune. I første afsnit var der en grov fejl, som jeg påpegede overfor jer direkte i en mail og ikke her i avisen. I skrev: “Tilbage i august 2019 stemte byrådet om et forslag fra SF, der skulle tage hånd om budgetoverskridelserne på socialområdet og sundhed/ældre. Det udmøntede sig i en redningsplan, hvor alle andre udvalg leverede økonomi (samlet set 20 mio.) til de to fagudvalg.” Det er direkte forkert. De to udvalg fik ikke så meget som én eneste krone tilført af de 20 mio. De blev tilført kommunens kasse. Og nu gentager I så påstanden i 2. del af føljetonen, men det bliver det ikke mere rigtigt af. Hele øvelsen sidste efterår gik ud på at nedbringe kommunens forventede samlede merforbrug for 2019 med det formål, at forsøge at undgå statslige sanktioner.

Det er et faktum at Sundhed/Ældre og Socialudvalget var og er de to udvalg med udsigt til den største budgetoverskridelse, men det tror pokker, når byrådsflertallet mener, at de to udvalg kan og skal koge suppe på et søm. For det er nemlig også et faktum, at byrådsflertallet år efter år ikke…”

PRESSEMEDDELELSE: Nu skal demokratiet åbnes i Silkeborg Kommune

“Efter mere end seks år i byrådet kalder Enhedslisten nu til kamp for øget åbenhed i Silkeborg Kommune.

Det sker i forlængelse af en aktuel sag i kommunen, hvor Økonomi- og Erhvervsudvalget lagde an til at lave konkrete store million-besparelser på de øvrige udvalgs områder. Hen over hovedet på de øvrige udvalg, herunder Socialudvalget samt Sundheds- og Ældreudvalget, og uden forudgående høring af høringsberettigede parter. I alt var omtalt mulige besparelser for over 75 millioner kroner. Sagen skulle behandles som et lukket punkt, men offentligheden fik ikke kendskab til det, idet overskriften på kommunens hjemmeside var blevet omformuleret og dermed var totalt misvisende.

Lene Fruelund, byrådsmedlem for Enhedslisten, har i hendes seks år i byrådet oplevet lidt af hvert i kommunens tilgang til at lægge oplysninger ud til offentlighedens kendskab, så borgerne kan følge med i, hvad der sker i det lokalpolitiske liv:

“Nogle gange lægger vi fra et udvalg alle oplysninger frem, når der eksempelvis er besparelser på dagsordenen. Andre gange, i fuldstændig samme situation, ja måske ligefrem i samme udvalg, kommer intet ud, og vi kan ikke tage dialogen åbent med borgere, pårørende, råd og foreninger. Den aktuelle sag var hermetisk lukket, selvom den indebar betydelige nedskæringer i den kommunale service til de svageste borgere som ældre, handicappede og socialt udsatte. Så der var lagt op til, at borgernes vigtige perspektiver ikke kunne komme på banen, før beslutningerne var taget, og det var for sent. Det hører ingen steder hjemme, og slet ikke i det, vi…”

Noget vokser – andet beskæres

“Mens alt i naturen vokser og står i flor og solen skinner, har jeg de sidste to dage siddet til møde i henholdsvis Socialudvalget og Sundheds- og Ældreudvalget for at lave en indstilling til budget 2021 for de to udvalg.

Det endte med den gammelkendte sang: Alle undtagen Enhedslisten.

Begge udvalg har kæmpet med budgetoverskridelser i flere år. Ikke fordi vi i udvalget ikke magter at styre drift og økonomi, men fordi byrådsflertallet år efter år ikke øger bevillingerne i samme takt, som opgaverne øges. Der er en stigning – ikke kun i Silkeborg men på landsplan – i tilgangen af borgere til de specialiserede socialområde og handicapområdet, det presser budgettet i Socialudvalget. Sundheds- og Ældreudvalget presses selvfølgelig at det stigende antal ældre, men også af at borgerne udskrives hurtigere fra hospitalerne og har brug for hjemmesygepleje, og generelt lever vi længere (det er jo skønt) men mange lever med indtil flere kroniske sygdomme, som fordrer en indsats fra den kommunale hjemmepleje. Det er umuligt at fastholde et serviceniveau, når omfanget af opgaver stiger mens bevillingsniveauet fastholdes.

Når der indgås budgetaftaler i Silkeborg byråd, fastslås det altid, at udvalgene skal overholde…”

Venstre ved du, hvor du har – eller gør du?

“I MJA var der lørdag d. 23/5 var der et opråb til Silkeborg kommune: Brug firmaer med lærlinge! Det var tømrermester Martin Grøndahl og formand byggegruppen i 3F Ivan Braad Mortensen, der kom med en kraftig opfordring til kommunen om at indbygge uddannelsesklausuler i kommunale udbud, for i forlængelse af Coronakrisen har mange unge mennesker overordentlig svært ved at finde en praktikplads, så de kan gennemføre deres erhvervsuddannelse.

Her i Silkeborg kommune gør vi en indsats for at få flere unge til at søge ind på en erhvervsuddannelse, for meget tyder på, at vi kommer til at mangle faglærte indenfor mange brancher fremover, men vi kan ikke uden virksomhedernes hjælp. Folketinget har besluttet at yde et ekstra tilskud til virksomheder, som opretter praktikpladser, og det er godt, men erfaringerne viser, at det ikke er godt nok, så opfordringen om at Silkeborg kommune skal stille krav om praktikpladser til de virksomheder, kommunen handler med er helt rigtig i den aktuelle situation.

Vi har endda en indkøbspolitik i Silkeborg, som giver mulighed for at indføre uddannelsesklausuler, så det burde ligge lige til højrebenet.

Det troede jeg også, det gjorde. Men for at skubbe lidt på sendte jeg en mail til borgmesteren og de øvrige byrådsmedlemmer, hvori jeg opfordrede borgmesteren til at benytte indkøbspolitikkens muligheder for at indføre uddannelsesklausuler og aktivt at melde ud til det lokale erhvervsliv, at Silkeborg kommune har en forventning om, at alle, store som små, påtager sig et ansvar for at skabe uddannelsespladser til kommunens unge.

Muligvis har borgmesteren ikke læst mailen, han har i hvert fald ikke reageret overfor mig, og jeg har heller ikke set udtalelser fra ham i MJA. Til gengæld har Morten Høegh, formand for Arbejdsmarkedsudvalget og medlem af Venstre lige som borgmesteren, udtalt, at han synes det er en dårlig idé med uddannelsesklausuler. Det var en holdning han…”

Klimastrategi skal blive til handlinger

“Byrådet i Silkeborg har vedtaget en klimastrategi, som nu skal omsættes til klimahandlinger.

Klima- og Miljøudvalget har fået udarbejdet et bruttokatalog med 60 forskellige handlinger, stort og småt imellem hinanden:

Vindmøller og biogas – cyklisme og elbiler – energirenovering og klimaaftryk ved nybyggeri – ny skov og vådbundsarealer – affaldssortering og genbrug – klimavenlige indkøb og miljømærkede produkter …

Enhedslisten i Silkeborg har i samarbejde med Bedsteforældrenes Klimaaktion og Den grønne Studenterbevægelse sat sig for at give byrådet med- og modspil, når der skal handles.

Vi vil nedsætte nogle åbne arbejdsgrupper, som vil se nærmere på nogle af områderne; f.eks. energi, transport, natur, affald og genbrug. Alle med interesse for klima og miljø kan være med.

Der er stor forskel på, hvor mange forslag til handlinger, der er i hver gruppe. Det er næppe realistisk, at der kan dannes arbejdsgrupper på alle områder. Det må afhænge af interessen.

Målet er at kvalificere os alle, så vi kan møde såvel Klima- og Miljøudvalget som byrådspartierne med et godt udspil frem mod budgetforhandlingerne i efteråret.

For at det skal kunne lade sig gøre, bør arbejdsgrupperne nedsættes inden sommerferien, så de kan fremlægge deres arbejde for os alle i løbet af september.

Hvis du vil være med i en arbejdsgruppe, så kontakt Jørgen Madsen jorg.madsen@mail.dk

På sidste bestyrelsesmøde besluttede vi at danne Enhedslistens Klimagruppe. Du er meget velkommen til at være med.

Du kan se Klima- og Miljøudvalgets bruttokatalog til klimahandlinger her og en…”

Udligningsreform og økonomiaftale

“Nu har vi i efterhånden lang tid skullet blive hjemme og holde afstand. Regering og Folketing har primært beskæftiget sig med nedlukning og åbning. Det sidste ser ud til at blive det sværeste. Jeg tror ikke, der tidligere har været så detaljerede centrale retningslinjer for, hvordan man skal agere i kommunale institutioner – alt fra vuggestuer til plejehjem.

Man kan godt glemme, at der er andre ting, der betyder noget, end den forbandede virus, håndvask og -sprit. Men der er trods alt også andet, der har betydning for både den nære og lidt fjernere fremtid.

Selvom Folketinget har stillet kommunerne i udsigt, at merudgifter forbundet med løsningen af ekstraopgaver her under Coronakrisen refunderes, så kan man godt være bekymret for, om der bliver tale om en fuld og hel dækning. For kommunerne kan ikke bare sende en regning og se pengene gå ind på kontoen, nej dækningen skal forhandles mellem KL og finansministeren i forbindelse med de årlige økonomiforhandlinger, som begynder lige straks, nu hvor udligningsreformen er på plads. Selvom der sidder en socialdemokrat for hver af bordenderne i forhandlingslokalet, Nikolaj Wammen som finansminister og Jacob Bundsgaard som formand for KL, bliver der næppe tale om lette forhandlinger. KL har desuden en anden og mindst lige så vigtig opgave i forhandlingerne, og det er at få fjernet serviceloftet, der lægger begrænsninger på, hvor mange penge kommunerne må bruge på bl.a. at løse de borgernære velfærdsopgaver. Hvad nytter det, at der i forbindelse med udligningsreformen er postet nogle milliarder ekstra ud til kommunerne, hvis pengene ikke må bruges? Hvad skal vi i Silkeborg med 14,9 mio. ekstra, hvis vi ikke må bruge dem til at dække det øgede udgiftsbehov til f.eks. børnepasning? Desuden bliver…”

SÅ ER FREDEN FORBI

“Kan I huske, der var en tid før Fredensgård og Fredberg? Det er svært, ikke?

Dengang for længe siden talte vi i Silkeborg Kommune om besparelseskatalog. Om en kommunal økonomi i Silkeborg Kommune, der var i ubalance.

Nu er freden (og Fredensgård/Fredberg sagerne forhåbentlig) forbi. Men økonomien er stadig i ubalance.

Det kan man forvisse sig om, når man har gjort sig den ulejlighed at kigge udvalgsdagsordener igennem og dér bemærket resultaterne fra første kvartal.

Et enkelt udvalg er på den grønne gren. Det vil sige, at det er et udvalg med penge nok. Det har det selvsamme udvalg altid, fra start til slut i et regnskabsår. Det er – selvfølgelig – Økonomi- og Erhvervsudvalget.

Der sidder man godt og sikkert på flæsket.

Vi andre udvalg står så til gengæld, sådan set over en bred kam, til sparekniven. Med besked om, at vi jo har forpligtet os til i budgetaftalen for 2020, at vi skal finde balance i budgetter, som vi alle ved, er i ubalance.

Så hvad skulle det være?

En luns økonomisk ubalance fra Børne- og Ungeudvalget, med særlig smag af udsatte børn og unge?
Pris: 36 mio kr

Vi kan også tilbyde et velhængt parti fra Socialudvalget, med …”

Hvem skal have kroner efter Corona?

Hverdagen har ændret sig for os alle med Coronapandemien. Også det politiske arbejde har ændret sig. I ugerne efter 11/3 skete der det besynderlige, at min kalender langsom blev mere og mere blank i takt med møder blev aflyst, hvor det modsatte plejer at være tilfældet. Siden er det foregået digitalt når byråd eller udvalg mødes, og møderne afvikles betydeligt hurtigere end sædvanlige møder.

Der er meget, der er usikkert i tiden, ikke kun økonomien. Men mon ikke mange har fået øjnene op for, at der er medarbejdergrupper i kommunen, som har ydet en indsats, der ligger langt over det, man kunne forvente, med den løn de får. Sundhedsmedarbejderne har måttet løbe stærkere og stærkere gennem årene i syge- og ældreplejen, pædagogerne har skullet tage sig af stadig flere børn, og nu ved vi, at det sundhedsmæssigt ikke er holdbart, især ikke når der opstår smitsomme sygdomme. Disse medarbejdere skal i forlængelse af Coronakrisen ikke bare tilbage til tiden før Corona, de skal have bedre vilkår – også af hensyn…

HELLERE ET SKRIDT FOR LIDT END FOR MEGET

I starten af denne uvante situation, vi befinder os i i samfundet med corona, udtalte statsministeren, at hun hellere så, at vi som samfund gik et skridt for meget end et skridt for lidt, når vi lukkede samfundet ned.

Nu er vi i en helt anden situation.

Statsministeren siger nu nærmere det modsatte. At vi nu hellere som samfund må gå et skridt for lidt end et skridt for meget.

Jeg er enig.

Der er en verden til forskel på at lukke et samfund ned, og dermed formindske smitte-risikoen for os som borgere, og at åbne et samfund op, og dermed forøge smitte-risikoen for os som borgere.

At arbejde med en situation, hvor smitte-risikoen bliver forøget, skaber med rette forskellig grad af usikkerhed.

For mig gør den verden til forskel sig særligt gældende lige nu på et af de politiske områder, jeg arbejder mest med, nemlig daginstitutions- og skoleområdet, hvor vi nu taler gen-åbning i Silkeborg Kommune og alle andre af landets kommuner.

Som lidt af en forsigtig-Peter i dette tilfælde er mit budskab til forældre, ansatte og ledere i denne situation, at det er ok at være usikker. Og det er ok at tage afsæt i den usikkerhed ved at være ekstra påpasselig.

Vi taler om en gradvis, kontrolleret og sundhedsmæssig forsvarlig gen-åbning af børns liv i daginstitutioner og skoler. Så vi skal ikke forvente, at der indtræffer nogen form for normal-situation hverken i ugen efter påske, i april eller for den sags skyld inden sommerferien.

Det er en svær situation at være i, og det kan vi godt, men vi må samtidig give hinanden plads til at være i den som dem, vi nu hver især er. Uanset, om vi så er børn, forældre eller ansatte eller for den sags skyld politikere. Vi reagerer forskelligt på usikkerhed.

Så vi kan “kun” alle gøre det bedst mulige, som vi oplever som det bedst mulige i hver vores situation. Lad os give hinanden plads, når vi gen-åbner. Og her mener jeg ikke de to meter mellem os. Men i stedet plads til at håndtere den her situation på den måde, vi oplever, giver…