PRESSEMEDDELELSE: Tværpolitisk alliance fra højre til venstre ønsker gigantisk energiinvestering i Silkeborg Kommune

“Skal Silkeborg Kommune levere sit bidrag til den grønne omstilling, så skal der ske et markant gearskifte i kommunens andel af vedvarende energi. Det er det klare signal fra fem politikere – fra fire partier – der har stillet forslag om en “energi-ø” til lands. Altså, ét sted i kommunen, hvor man etablerer vindmøller, solceller og andre kilder til vedvarende energi. Det er oprindeligt et forslag fra KL og pensionsionskasserne, der skal sikre, at der leves op til regeringens vision om at firedoble den vedvarende energi til lands. Håbet er, at der etableres 10-15 “øer” rundt i landet.

Den politiske alliance udgøres af formand for Plan- og Vejudvalget, Martin Jakobsen (C), formand for Klima- og Miljøudvalget, Rune Kristensen (S) og Luis Da Silva Martins (B), formand for Klimahandlingsudvalget. Ydermere er Peter Sig Kristensen (Ø) og Johan Brødsgaard (B), der udgør formandskabet i KL’s Kultur- Erhverv- og Planudvalg, medforfattere på forslaget.

“Vi ser det som værende realistisk”, at der i den sydvestlige del af vores kommune vil kunne være rammerne for store energianlæg”, siger Peter Sig Kristensen og henviser bl.a. til, at der i kommuneplanen er udlagt areal til vindmøller nær Bredlund.

Den holdning deles af Martin Jakobsen. “Vi skal i gang med planlægningen af vedvarende energi så hurtigt som muligt. Mit udvalg kan levere rammerne, så vi kan tiltrække investorer til området”.

“Vi har mange initiativer i gang på det grønne område”, medgiver Rune Kristensen. “Vi arbejder på at eksekvere vores klimahandlingsplan – men skal vi nå målsætningen om at blive en co2-neutral kommune, så skal vi se på vores energiforsyning, og hvordan vi får omstillet denne”.

“Idéen med en energi-ø handler også om lokal forankring. I forslaget fra KL lægges der op til en tæt dialog med lokalområdet – og ydermere, at en del af overskuddet fra projektet faktisk kommer området til gode. Midlerne kan investeres lokalt, uanset om det måtte være til et forsamlingshus, en boldbane eller helt tredje”, tilføjer Luis Da Silva Martins.

“Det er et forslag fra KL, at vi skal skabe et samarbejde mellem…”

NU SKAL DER RYDDES OP, FRU BORGMESTER

Der er dømt smalhals i den kommunale økonomi i Silkeborg.

Borgmester Helle Gade meldte eksempelvis sådan her ud for få dage siden: “Man kan vel sige, at der stort set kun bliver råd til at bygge de ting som vores børn og ældre har brug for…De seneste års vækst uden styring her i kommunen presser os ekstra. Vi er nemlig bagefter på velfærds-byggerierne.”

Hun har så evigt ret. Vækst uden styring, ledet af lokale Venstre i otte år, betyder stram økonomi. Så langt ud i fremtiden, vi kan se.

En S-regering, som sammen med SF, Radikale, Konservative og Venstre har brugt hele råderummet på krudt og kugler i det nationale kompromis for nogle måneder siden, betyder endnu strammere økonomi.

Vi skal som borgere i Silkeborg Kommune skrue forventningerne ned og spænde livremmen ind, må vi forstå, mens våbenindustriens økonomi buldrer derudad.

Asfaltindustrien har også haft kronede dage i Silkeborg Kommune de seneste år. Pengene i kommunekassen er således gået til Nordskovvej og til det nye kryds på Ringvejen. Vi er vist på den gode side af 200 millioner kroner bare på de to projekter, og så har jeg ikke taget det løse med med lyskryds histen og pisten.

De samme penge kunne vi som byråd have brugt på seks-otte nye daginstitutioner, men pengene blev brugt på asfalt af det store byrådsflertal. Alle undtagen Enhedslisten, som man siger.

Så – vi i Ø må som byrådets mest ansvarlige parti nu på den igen. Vi må som voksne mennesker rydde op, når de voksne mennesker i de andre partier, både den tidligere og den nuværende borgmesters inklusive, har brugt penge på krudt, kugler og asfalt.

Nu skal der ryddes op, fru borgmester.

Formår du at stå i spidsen for det, beholder du vores respekt. Falder du i gryden, hvor alle skal have lidt asfalt, lidt kunstgræs og lidt projekt-ditten-og-datten for at være med i et budget, er det noget andet. Du ved godt, at Signe i Resenbro og jeg i Bryrup altid godt kan finde på et eller andet til en million, vi vil have til de byer, vi bor i.

Har du tænkt over, at vi aldrig beder om det? Det gør vi ikke, fordi det handler om at bruge fælleskassen, hvor der er mest behov. På børn og ældre, på handicappede og udsatte. Uanset, hvor de bor i kommunen.

Peter Sig Kristensen, medlem af byrådet i Silkeborg Kommune for Enhedslisten

LOKALPOLITIK PÅ VEJ I DET ABSURDE

“De to klart mest kommenterede læserbreve på Midtjyllands Avis´ hjemmeside de seneste dage har været to læserbreve om økonomisk støtte til partier lokalt. Det er dog to læserbreve, som i meget lav grad handler om det emne. Det andet læserbrev – det fra Johan Brødsgaard fra Radikale – er et svar på det angreb på Johan Brødsgaards troværdighed, som det første læserbrev – det fra Morten Høgh og Thomas Tonsberg Schlie fra Venstre – er. Det er altså ikke læserbreve om økonomisk støtte til partier lokalt. Selvom de giver indtryk af at være det. Dermed bliver læserbrevene lidt absurde. Og så alligevel ikke. For den aktuelle debat om økonomisk støtte til partier lokalt handler om troværdighed. Det er bare ikke lokale Johan Brødsgaards troværdighed, men de borgerlige partier Venstres og Konservatives lokale troværdighed. Sagens kerne er således en gentleman´s agreement, indgået mellem alle Silkeborg Kommunes byråds syv partier tilbage i september 2020. Daværende borgmester sagde om aftalen følgende til regionalt tv sidste år:

“Det forventer jeg selvfølgelig, at alle overholder. Det er en gentleman´s agreement. Jeg er helt sikker på – sådan er vi i Silkeborg – vi lever op til de aftaler, vi har lavet med hinanden.”

Aftalen går på, at de daværende syv partier i Silkeborg Kommune har givet hinanden håndslag på at deklarere støtte offentligt på kommunens hjemmeside. Det gælder støtte fra 5.000 kroner givet til partier og kandidater. Uanset støttens karakter.

Nu forsøger lokale Venstre så, blandt andet med ynkelige forsøg på angreb på en lokal byrådskollegas troværdighed, at smyge sig udenom. Det kommer dog heldigvis ikke til at ske. For Socialdemokratiet er…”

Rusland ud af Ukraine – Stop krigen!

De lokale partipolitiske foreninger
i Silkeborg kommune inviterer til en lokal markering
fredag den 4. marts kl. 17.00
på Torvet i Silkeborg.
Borgmester Helle Gade og herboende Ukrainske borgere
vil tale, ligesom der vil være musik og fællessang.
Så mød op på Torvet i Silkeborg på
fredag kl. 17.00 for at vise din støtte til Ukraine.
Arr.:
De lokale politiske partiforeninger

Enhedslisten mod ensretning af 13eren

“Når politikere landet over laver aftaler, bliver der givet og taget af et godt hjerte. Nogle gange endda af så godt et hjerte, at vi i Enhedslisten må bakke ud og sige nej tak til at indgå i aftalerne.

Sådan forholdt det sig sidste sommer, da der fra Folketingets side blev strøet motorvejsprojekter ud med løs hånd over det ganske land. Vi valgte – som eneste parti udover Alternativet – ikke at tilslutte os den del af det store forlig om fremtidens infrastruktur, som indeholdt motorveje.

Som jyder mod overflødige motorveje er vi altså dermed eneste parti med plads i Silkeborg Kommunes nye byråd, som har sagt nej tak til den Midtjyske Motorvejs strækning fra Klode Mølle her i kommunen over lokalsamfundene Hauge, Thorning og Hvam og ind i Viborg Kommune. Selvom vi kan få indtryk af, at også et andet parti i byrådet er modstander af motorvejen, når vi læser aviser i de her dage.

Vi er helt på jeres side, når I som borgere i den vestlige del af Silkeborg Kommune oplever jer kørt over af ensretningen af A13 i form af en motorvej, som byrådspartierne SF, S, Radikale, Konservative, Venstre og Nye Borgerlige har bakket op om på landsplan. Særligt set i lyset af, at motorvejen er overflødig, og behovet sagtens kunne dækkes af en 2+1 motortrafikvej som dem,…”

Byrådet vil have mere trafik på Nørreskov Bakke

“Det er konsekvensen af, at hele byrådet minus Enhedslisten godkendte en bevilling på fem mio. kr. til at opkøbe jord til en udvidelse af Lillehøjvej mellem Kejlstrupvej og Nørreskov Bakke.

I forvejen er der lavet udkørsel med lyskryds fra området til både Kejlstrupvej og Nordre Ringvej, så den vej kan man sagtens komme ud. Når Lillehøjvej er udvidet, skal der laves et lyskryds ved Nørreskov Bakke, og så det er altså den vej trafikken skal.

At det kommer til at medføre mere trafik på Nørreskov Bakke, må stå lysende klart for alle byrådsmedlemmer efter de seneste to byrådsmøder. Vi har fra Enhedslisten gjort tydeligt opmærksom på det – uimodsagt!

Jeg kan tilføje, at byrådet mener det så alvorligt, at det må koste, hvad det vil.

Der er nemlig ikke lavet en beregning på, hvad selve anlægsarbejdet kommer til at koste. Der er kun sat penge af til arealopkøb og projektering.

På byrådsmødet i november vedtog et enigt byråd ellers (på vores initiativ), at der skulle laves en beregning på, hvad det kommer til at koste. Det forsøgte vi at…”

Lene Fruelund for en afsluttende bemærkning

“Glædelig jul og godt nytår til alle borgere her i Silkeborg. Jeg er smerteligt opmærksom på, at nogle borgere, trods mine ønsker, næppe får den glædeligste jul. Det handler ikke alene om Coronasmitten, men også om de afledte effekter af den. Og det handler desuden om de nedskæringer på ældre- og socialområdet, som har forringet vilkårene for borgere, der er afhængig af kommunal hjælp. Det har været uendeligt trist at læse avisen her den sidste måneds tid – påbud både i hjemmeplejen og på plejehjem, og alvorlige rapporter fra pårørende og medarbejdere, som samstemmende sender alarmerende signaler om ting, der langt fra fungerer, som vi vel alle kunne ønske os.

Som politiker har jeg et ansvar, når jeg har været med i otte år og har siddet i udvalg omhandlende netop de ældre, handicappede og socialt udsatte. Jeg kan ikke varme mig ved, at jeg og mit parti har argumenteret og stemt imod de nedskæringer, som et stort byrådsflertal har stemt for og gennemført.

Virkeligheden i dag, som konsekvens af Corona og økonomiske nedskæringer, er langt værre, end jeg har haft fantasi til at forestille mig, den ville blive. Det gør det faktisk svært at forlade byrådsarbejdet – selvom jeg har set meget frem til det. For det forekommer urimeligt at to nye udvalg, hvor de fleste udvalgsmedlemmer ikke har indsigt i områderne (eller byrådsarbejdet overhovedet), skal påtage sig at…”

Som vi ser det

“Konstitueringen er overstået. Der har været en del kommentarer til Enhedslistens optræden, så nu er det tid til, at vi fortæller vores historie.

Vi er blevet kaldt desperate, rasende eller underkastet socialdemokratisk tvang. Ja, endda magtbegærlige!

Vi var i valgforbund med S, SF og Deltagerlisten, og vores holdning var, at borgmesterposten skulle gå til det største parti i valgforbundet.

Samarbejdet var ikke problemfrit, men inden valgdagen lå der en skriftlig aftale, også med de radikale. Klar til underskrift.

Med et flertal bag en socialdemokratisk borgmester havde vi ønsket en plads i Økonomi og Erhvervsudvalget. Det nedlagde SF og de radikale veto imod, så det stod ikke i forhåndsaftalen.

Til gengæld stod der, at der skulle nedsættes et midlertidigt §17 stk. 4 udvalg om klimahandlinger med Enhedslisten som formand. Det blev hældt af brættet på valgaftenen, igen af SF. Hvorefter SF kom med det meget omtalte krav om fem navngivne lokalplaner (som ikke er udarbejdet endnu)! Et krav som forsvandt i tågerne igen.

Derefter forsvandt SF og radikale, og vi var ude af forhandlingerne, indtil Helle Gade var blevet borgmester.

Vi opfatter hele forløbet som et forsøg på at provokere os til at gå fra forhandlingerne, eller at sige stop og dermed give dem mulighed for at gå og give os skylden.

Vi lod os ikke provokere, men hvorfor fandt vi os i det?

Vi er ikke…”

Valgflæsk til de ældre?

“Midtjyllands avis efterlyser i lederen tirsdag mere fokus på ældreområdet i konstitueringsaftalen og gør ganske rigtigt opmærksom på, at det er efter en byrådsperiode med besparelser på området.

Lederskribenten mener også at vide, at vi i Enhedslisten bare ønskede en ny borgmester, og det er da rigtigt, at vi stod model til en del i løbet af forhandlingerne, som vi overhørte for ikke at bringe et borgmesterskifte i farezonen.

Men vores politik skabes ikke på baggrund af valgløfter på en valgnat. Som vi skrev i en af vores valgannoncer: ”Vi bliver ved med at kæmpe for bedre vilkår for ældre og ansatte i hjemmepleje, plejehjem og hjemmesygepleje.”

Det er nemlig ikke nok at se på de løfter, partierne giver i valgkampen og i konstitueringsaftaler. Man skal også se på, hvad de rent faktisk gør, og der kan vi med overbevisning sige, at vi er det eneste parti i byrådet, der ikke har stemt for nedskæringer på ældreområdet. Dansk Folkeparti er dem, der kommer tættest på, men det har alle de partier, som nu lover forbedringer. Altså forbedringer i forhold til det serviceniveau, DE SELV har skabt gennem nedskæringer på mindst 50 mio. kr. i denne valgperiode.

Nu har et privat hjemmeservicefirma meddelt, at de ikke ønsker at fortsætte med henvisning til…”

Ældreomsorg med værdighed

“Jeg var til ældrepolitisk valgmøde i Kjellerup forleden. Der kom mange ældre og medarbejdere i ældreforsorgen. Store var bekymringerne for fremtidens ældreforsorg i Silkeborg Kommune – og med rette. Kun to partier hvoraf Enhedslisten er det ene, har stemt mod store besparelser på mindst 50 mio. kr. på ældreområdet siden 2019. Det har betydet reduktioner i forhold til de ældres omsorg på mange områder og trusler, der lurer i det fjerne.

Som effektuerede besparelser kan jeg nævne nedskæring i personlig pleje og praktisk hjælp, afskaffelse af klippekortet og reduceret adgang til hjælp efter serviceloven. Sidst men ikke mindst har man, på trods af stort behov, nedlagt 19 midlertidige plejehjemspladser på Fuglemosen. Den store trussel er nedlæggelse af plejehjemmene i Ans og Thorning og de løn og arbejdsvilkår man byder personalet.

Vi hørte om personale, der er så pressede af arbejdsopgaver, at de går nedtrykte og uforløste hjem fra arbejde. Et uacceptabelt arbejdsmiljø.

Det skal vi have løst her og nu med ansættelse af mere personale og mulighed for mere indflydelse på eget arbejde og organisering.

Plejehjemmene i Ans og Thorning er decideret truede af nedlukning og har været på…”