Vedtager byrådet et svømmecenter uden kendskab til indtægter og udgifter?

Byrådet afholdt temamøde i mandags om et nyt svømmecenter. Et temamøde er et møde, hvor byrådsmedlemmerne kan blive klogere på en given sag. Og formålet med dette møde var, at gøre byrådsmedlemmerne i stand til at træffe en kvalificeret beslutning, om et nyt svømmecenter skal etableres som en selvejende institution eller som et kommunalt finansieret og drevet center.

Der opereres med et svømmecenter til ca. 200 mio. Inden man går i gang med at bygge et sådant center, forekommer det fornuftigt at se på forskellige beregninger af, hvad driften af et sådant center vil beløbe sig til. Kan det overhovedet løbe rundt? Men sådanne beregninger er ikke foretaget. At bygge uden disse beregninger vil svare til at en familie bygger et nyt dyrt hus uden at overveje om familiens indtægter rækker til renter, afdrag, lys og varme.

Læs hele artiklen ved at trykke på “Læs mere”.

Læs hvorfor Enhedslisten alligevel stemmer for budgettet

For første gang i den tid Enhedslisten har haft plads i byrådet har vi stemt for kommunens budget ved 2. behandlingen i dag. Først afviste vi ellers at gå med i budgetforliget sammen med alle de øvrige partier, og derfor kan det virke underligt, at vi nu alligevel stemmer for budgettet.
Forklaringen er et tilsagn fra et flertal i byrådet på at øremærke 22 millioner til ældre- og handicap-området næste år.
Læs hele forklaringen via knappen nedenfor.

Hvidvask, skatterestancer og kommunalt budget

På onsdag samles byrådet for at vedtage budget 2019 for Silkeborg kommune. Det samlede budget er på ca. 5,5 mia. svarende til 0,36 % af det svimlende beløb, som Danske Bank har hvidvasket for i deres estiske filial.
En gruppe forskere kunne i maj 2017 offentliggøre en rapport, hvoraf det fremgik, at de rigeste familier her i landet har i omegnen af 60 mia. kroner placeret i skattely. Det svarer til næsten 11 gange så meget som kommunens budget.
Ligeledes i maj 2017 kom det frem, at der er skatterestancer for ca. 100 mia. her i landet eller godt og vel 18 gange kommunens årlige budget. Samtidig fik vi at vide, at godt 100.000 skatteunddragere er flyttet til udlandet og efterlader sig restancer for ca. 8 mia. svarende til ca. 1,5 gange budgettet.

Pressemeddelelse: Enhedslisten vil mere med kommunens penge

Der er store ambitioner på flere områder i det budgetforlig, som alle de andre partier i byrådet har indgået. Vi anerkender, at der er serviceforbedringer især på skoler og daginstitutioner men også på andre områder. Men der er et enkelt område, hvor ambitionerne er til at overse: Socialområdet. Det er kendt, at der gennem flere år har været en stor stigning i antallet af borgere med behov for støtte som følge af handicap eller psykiatrisk diagnose, mens økonomien ikke er fulgt med. Det har ført til, at vi år for år bruger færre kroner pr. borger, som på grund af et handicap har behov for hjælp. Det er en stadig større udfordring for Socialudvalget at overholde budgettet, og alene i indeværende år ender det med et merforbrug i størrelsesordenen 10-14 mio. Der er reduceret og effektiviseret på alle områder indenfor voksenhandicap og alene på administrationen er der skåret 10% siden 2013. Som socialt ansvarligt parti, mener vi ikke, denne udvikling kan fortsætte. Vi anbefalede derfor…

Invitation til debat om kommunens budget

Vi vil følge de tidligere års tradition og invitere en bred kreds af borgere til en debat om kommunens budget:
Torsdag d. 27/9 kl.19.00 – ca. 21.30 i Enhedslistens lokaler, Fredensgade 20B i gården
Det kommer ikke til at handle om en masse tal, men lidt kan vi ikke undgå, men vi vil – som de foregående år – meget gerne høre, hvad du som engageret borger synes, vi bør have fokus på både i budgetforhandlingerne men også i det kommende år…

Lene Fruelunds budgettale

“Her i kommunen har borgmesteren – og muligvis hans parti eller flertalsgruppen valgt en ekstrem lukket tilgang til udarbejdelse af kommunens budget. Ikke nok med at borgmesteren er lukket, men de papirer, vi får til forberedelse af denne 1. behandling tvivler jeg på, at ret mange af de tilstedeværende evner at gennemskue fuldt ud, med mindre de har fået hjælp til det.”
“EL bakker naturligvis fuldt og helt op om, at der skal tilføres flere midler til folkeskole og daginstitutioner – også så mange, at der bliver tale om et reelt løft, og ikke bare dækker et forventet underskud. Flere penge er alle enige om, hvor mange der skal til for at give et reelt løft, har der så været en del diskussioner om, men det er ikke vores opfattelse at 20 mio. rækker til andet end at fastholde det nuværende niveau, så vi kommer ikke tættere på hverken gennemsnittet eller den bedste halvdel alene med 20 mio.”
“Vi har endvidere sagt, at der skal afsættes penge til etablering af et nyt forsorgshjem med 12 pladser.”
“Og så er der hele resten af socialområdet med voksenhandicap som det mest omfangsrige. Det bør ikke være nyt for hverken nye eller gamle byrådsmedlemmer, jeg har sagt adskillige gange: Området skal tilføres flere midler.”

Er ambitionerne sænket?

Hvis ambitionerne ensidigt af borgmesteren ændres til at handle om 80 mio over 4 år, savner vi, at borgmesteren bliver mere klar i spyttet. For er de 23 mio. der mangler i forhold til den udmeldte budgetramme for 2019 en del af de 80 mio.- eller er det 80 mio. ud over de manglende 23 mio.? Hvis udviklingen fortsætter de kommende år, og der kommer flere tilflyttede børn til kommunen end beregnet, kan vi så forvente, at de 80 mio. skal dække et større antal børn, eller er det 80 mio. netto oveni?