VÅGN NU OP, MIDTJYLLANDS AVIS

For nogle år siden beskrev Midtjyllands Avis´s chefredaktør avisen som hyrdehund, Som dem, citat chefredaktøren, der “hjælper lokale aktiviteter i den rigtige retning”. Det gjorde han, da en byrådspolitiker efterlyste den rolle som vagthund, som man ofte kalder mediernes eksistensberettigelse i et demokrati.

Det virker nu til, at den lokale hyrdehund nu har tabt tænderne. …

Men avisen forholder sig køligt refererende, og helt uden bid, til den kendsgerning, at to af de tre bygninger i kvarteret nu er i politisk proces mod nedrivning.

Ja, nogle vil sige, at avisen ligefrem forholdt sig positivt til nedrivningerne, da avisen for nogle uger siden holdt mikrofonen for to af de store udviklere af byen, som står bag nedrivningen af den ene af de to bygninger, uden i den forbindelse at stille bare et enkelt kritisk spørgsmål. Ja, udviklerne fik endda…

Venstre og SF kører parløb mht nybyggeri

I løbet af de seneste par uger har tre af mine byrådskolleger haft læserbreve i avisen med deres holdning til udviklingen af byen Silkeborg og kommunen som helhed.

Først tidligere udvalgsformand for Plan-, Miljø- og Klimaudvalget, Jarl Gorridsen fra Venstre. Dernæst var det Venstres gruppeformand, Flemming Heiberg. Endelig var det så – i lørdagens avis – nuværende udvalgsformand for Plan- og Vejudvalget, Hans Okholm fra Socialistisk Folkeparti

Alle tre byrådskolleger fremhæver de private investorer, grundejere, udviklere og projektmagere, og jeg har – selv som venstrefløjser – svært ved at være uenig i, at private skal være med til at udvikle byen og kommunen.

Så jeg vil lade være med at være uenig i det, mine byrådskolleger skriver.

I stedet vil jeg undre mig over, hvad de tre ikke skriver.

Jeg undrer mig over, at…

Vækst er ikke bare økonomi

Hans Okholm skriver i fredagens udgave af Midtjyllands Avis om vækst og økonomi. Han har fuldstændig ret i, at vi i Silkeborg Kommune står i en langt bedre situation end de kommuner, som ikke får flere indtægter gennem øgede skatter. Typisk via flere borgere. Han har også fuldstændig ret i, at vores politik i Silkeborg Kommune bygger på en vækstpolitik, som et stort flertal, ja faktisk hele byrådet, i det store hele bakker op om. Det er udtrykt i for eksempel enstemmige vedtagelser af planstrategi, udviklingsstrategi og økonomisk politik.

I det store hele er Byrådet altså enig i hovedmålet, vi skal nå. Og det handler i de her år om, at blive en kommune med flere borgere. Mens vi har økonomisk medvind på motorvejen. Men det betyder ikke, at der kun er en vej til målet. Der er rigtigt mange veje.

Derfor er det kernesundt, at der de seneste måneder er opstået fornyet dialog borgere imellem,…

Vækst er nemlig mere end bare økonomi, kroner og ører og velstand. Det er også velfærd, balance med naturen og balance mellem by og land.

Vi er ikke de 31 klogeste i kommunen

Det kommer måske som et chok for mange, men vi 31 medlemmer af Silkeborg Kommunes byråd er ikke de klogeste hoveder i kommunen.

Vi er i byrådet i Silkeborg Kommune til gengæld de 31 borgere i kommunen, der har fået det ærefulde hverv, i samfulde fire år, at træffe beslutninger på borgernes vegne.

Når det nu er sådan, at vi ikke er de klogeste, men vi til gengæld er dem, der beslutter, er det på alle måder velkomment, sundt og naturligt, at borgere giver sig til kende på alle tænkelige måder, så vi som byrødder får hjælp til at tage de bedste beslutninger. Nogle borgere gør det mere elegant end andre. Nogle gør det ad en kanal, andre af andre kanaler. Nogle gør det selv, og andre via foreninger, meget gamle som helt nye.

I et nyligt læserbrev skriver min byrådskollega Jarl Gorridsen, som en kommentar til de seneste ugers sunde debat om byudvikling i 8600 Silkeborg, at vi skulle prøve at leve uden udvikling.

Det ser jeg virkelig ingen grund til, at vi skulle prøve.

For det er jo en kendsgerning,…

En røvfuld penge

I 2010 købte A. Enggaard det fallerede Torvecenter midt i Silkeborg og sagde, at han ville bygge et fint, nyt torvecenter med en masse butikker, som nok skulle trække kunder til fra alle nabokommunerne.

Derefter lokkede/truede han flertallet i byrådet til at bygge en fin, dyr parkeringskælder under Torvet. Og han fik endda byrådsflertallet til at ryste op med en såkaldt negativ købesum på 30 millioner kr. plus en Nordskovvej til 100 millioner kr., så udenbys kunder kunne køre lige ind til hans fine butikscenter.

Nu er den fine parkeringskælder færdig og massakren på Nordskoven godt i gang.
Til gengæld har A. Enggaard fundet ud af, at det alligevel ikke er en god ide at bygge et fint, nyt butikscenter med en masse butikker, som man også kan finde i nabobyerne.

Oven i købet er han kommet i tanke om, at det har kostet ”en røvfuld penge” at have det gamle Torvecenter stående tomt i snart 10 år. Og de penge vil han jo gerne have i kassen igen.
Så derfor skal der bankes 200 lejligheder op i en fart…

Projekt Fredensgård – Fake News

Jeg er overbevist om, at alle skrivende medarbejdere på MJA ikke ønsker at kolportere falske nyheder. Men det kom alligevel tæt på i artiklen d. 2/5 om projektet for Fredensgård ved Torvecentret. I artiklen beskrives projektet, som om det allerede er vedtaget i byrådet, og at det er op til A. Enggaard, hvornår han går i gang med at realisere det. Sådan forholder det sig ikke.

At der skal ske noget med området, tror jeg alle borgere er enige i, men det er ikke sikkert, at alle er enige med A. Enggaard om, hvad der skal ske.

Da et nyt Torvecenter (heldigvis) blev skrinlagt…

14 er svaret

UDDRAG:

Over to læserbreve op til påske udpensler de lokale erfarne folke-socialister, Hans Okholm og Jørn Rye, hvad en kommuneplan er for en størrelse. Det gør de i anledning af, at jeg i Midtjyllands Avis udtrykte en bekymring for, hvordan vi for tiden i Silkeborg Kommune administrerer samme kommuneplan.

De to herrer kunne dog have sparet verden for meget blæk, for de fleste læsere af avisen ved godt et og andet om kommuneplaner.

Kommuneplanen er der intet galt i at afvige fra med gode begrundelser. Men når begrundelserne er dårlige, eller slet ikke er der, er det noget andet. I lokalplaner, hvor det er tilfældet, er det helt på sin plads, at gøre obs på det.

Som Enhedslisten har gjort i årevis, som naboer til efterhånden en del lokalplaner har gjort de seneste måneder og som nu også den nye forening Skøn på Silkeborg gør med stigende styrke.

Silkeborgs udvikling – før vi får en ny Søfront og en arkitekturpolitik

UDDRAG:
“Når 4-500 borgere på samme dag deltager i tre forskellige arrangementer, der alle handler om udviklingen af Silkeborg by, så vidner det om et engagement, som er værd at udnytte.”

“Vi gætter på at stort set alle borgere, glæder sig til den dag, hvor vi får bilerne væk fra søfronten og i stedet får et grønt rekreativt areal, som kan bidrage til, at naturen bliver en del af byen.”

“Vi var oprigtigt glade, da et stort byrådsflertal på foranledning af S besluttede, at vi skal have en arkitekturpolitik. Det har Enhedslisten været fortaler for i flere år.”

“Men det er som om Plan- og Vejudvalget og med dem de fleste i byrådet, ikke kan få bygget hurtigt og højt nok. I mandags afholdt Plan- og Vejudvalget et møde, hvor de bl.a. behandlede et forslag til et højhus på 22 etager på hjørnet af Christian d. 8. Vej og Fredensgade. Et højhus, som vil sætte sit markante præg på Silkeborgs bymidte.
Vi sendte en mail til udvalgets medlemmer og opfordrede dem til ikke at træffe en beslutning men i stedet sende sagen i byrådssalen, hvor alle byrådets medlemmer kunne få lejlighed til at drøfte, hvordan vi kommer videre med en plan for hele området fra kirken, ad Fredensgade og ned til Christians d. 8. Vej. Det ønskede udvalget ikke, og besluttede at igangsætte planarbejdet med en 2 ugers forhøring.”

Kommuneplanen sat ud af kraft?

UDDRAG:
…Hvis vi ser på alle lokalplaner sendt i høring i det første hele år med kommuneplanen, 2018, hvad er mon så konklusionen? 22 lokalplaner blev sendt i høring sidste år. 18 af de 22, mere end 80 %, er ikke i overensstemmelse med kommuneplanen. Er det, at undtagelsen fra kommuneplanen fylder fire gange så meget som normalen, så at følge planen? Min vurdering er, at det er det ikke. Så man kan med rette spørge, om kommuneplanen på den baggrund ikke er – de facto – sat ud af kraft?…

Planer skal være til at stole på

Der har i den senere tid været en del frustrerede læserbreve i Avisen fra borgere i Voel, Lysbro og ikke mindst Sejs-Svejbæk, kulminerende med en leder af Bent Nørgaard i fredagsavisen. Temaet har været den manglende troværdighed i kommunale lokalplaner og kommuneplanen. Det kan jeg godt forstå. Der skal være mulighed for at ændre i planer. Det er klart.

Men i Silkeborg Kommune sker der hele tiden ændringer i kommuneplanen, som sjovt nok altid medfører tættere og mere byggeri, højere byggeri, byggeri på områder, som var udlagt til andre formål; aldrig det modsatte. Borgernes tillid til kommunal planlægning er med god grund slidt helt ned. Det skyldes både politikerne og den kommunale forvaltning.

Tryk “Læs mere” for hele artiklen.