Fra ikonisk til plumpt

Jeg var som nogle hundrede andre til møde i Medborgerhuset i tirsdags. Her hørte jeg Papirtårnet omtalt på en helt ny måde: Det er lidt plumpt! Udtrykket blev bl.a. brugt af arkitekten fra Aarstiderne, altså de arkitekter, der står bag tegningerne til Papirtårnet, og som nu vil gøre et nyt forsøg med endnu et højhus i Silkeborg.

Det skortede ellers ikke på de store lovprisninger og rosende beskrivelse af Papirtårnets æstetik på det tidspunkt, hvor vi alene kunne forholde os til visualiseringerne – altså før tårnet skød i vejret. Det ville blive ikonisk, et vartegn for byen, udtalte borgmester, bygherre og arkitekter. Nu hvor det har nået sin endelige højde og endda har fået en ekstra kalot på toppen, så beskrives det som plumpt. Jeg er sådan set helt enig, det virker…

Silkeborg Kommune i mørkeleg

“Her på en af årets mørkeste dage, en lille politisk betragtning at gå på juleferie med.

De seneste ugers fokus på inhabilitet i Silkeborg Kommune har afsløret en kedelig tendens i kommunens øverste lag. En tendens til at lukke af og lukke ned.

Her er tre konkrete eksempler

Det lange notat om byrådskollega Jarl Gorridsens mulige inhabilitet blev gemt af vejen for os byrådsmedlemmer med mange krumspring, før det – ud af det blå – blev lagt ved som offentligt tilgængeligt dokument til byrådsmødet i mandags. Jeg måtte blandt andet lide den tort at bede borgmesteren seks gange om at sende det ud til os som byråd, indtil det altså lå fremme til alles skue. Underligt forløb.

Da jeg som byrådsmedlem bad om sagsindsigt i omstændighederne omkring udarbejdelsen af samme notat, og det forkortede og ændrede notat, vi fik tilsendt til byrådet i stedet, skulle jeg så grueligt meget igennem. Først var der ikke noget,…”

Brug borgernes engagement og idérigdom – Af Lene Fruelund

“Der bygges ufatteligt meget i Silkeborg kommune. En del er vi glade for alle sammen, nemlig erhvervsbyggerierne. De ligger langs motorvejen og i Erhvervskorridoren, og de har indtil videre ikke givet anledning til offentlige debatter eller protester. Så er der boligbyggeriet, primært i udkanten af Silkeborg by, hvor der de første år ikke var kritiske røster. Det ændrede sig dog i takt med at husene blev opført så hurtigt, at flere bygherrer ikke kunne nå at få nye tegninger for hver gang, de startede et nyt byggeri, hvorfor de genbrugte tidligere tegninger. Det har fået kritik, berettiget mener jeg, der må gerne være forskel på byggeriet i forskellige områder. Andre boligbyggerier eller planer om byggerier, lidt tættere på Silkeborg centrum, har også høstet kritik dog fra en mere begrænset skare med naboerne, som de mest aktive kritikere.

De byggerier, der har skabt størst furore, er Åviften, Papirtårnet og det kommende byggeri ved Fredensgade og på begge sider af vores gamle politistation. Her er også noget andet og mere på spil, og derfor er det kun naturligt, at rigtig mange borgere har en holdning til byggerierne, for de kommer til at præge vores by de kommende mange årtier.”

“Der er med andre ord et engagement blandt borgerne i kommunen for, hvordan vi skal udvikle kommunens hovedby, Silkeborg. Et engagement og helt sikkert også en idérigdom, som vi bør være glade for og gøre, hvad vi kan, for at bevare – hvis vi vel at mærke har tænkt os som politikere at bruge det til noget. Og det kan jeg være lidt i tvivl om.

For tør vi lade borgernes idérigdom folde sig ud og give dem reel indflydelse? Jeg tror byrådsflertallet føler sig mest trygge ved, at borgerne ikke skal være med til at skabe…”

VÅGN NU OP, MIDTJYLLANDS AVIS

For nogle år siden beskrev Midtjyllands Avis´s chefredaktør avisen som hyrdehund, Som dem, citat chefredaktøren, der “hjælper lokale aktiviteter i den rigtige retning”. Det gjorde han, da en byrådspolitiker efterlyste den rolle som vagthund, som man ofte kalder mediernes eksistensberettigelse i et demokrati.

Det virker nu til, at den lokale hyrdehund nu har tabt tænderne. …

Men avisen forholder sig køligt refererende, og helt uden bid, til den kendsgerning, at to af de tre bygninger i kvarteret nu er i politisk proces mod nedrivning.

Ja, nogle vil sige, at avisen ligefrem forholdt sig positivt til nedrivningerne, da avisen for nogle uger siden holdt mikrofonen for to af de store udviklere af byen, som står bag nedrivningen af den ene af de to bygninger, uden i den forbindelse at stille bare et enkelt kritisk spørgsmål. Ja, udviklerne fik endda…

Venstre og SF kører parløb mht nybyggeri

I løbet af de seneste par uger har tre af mine byrådskolleger haft læserbreve i avisen med deres holdning til udviklingen af byen Silkeborg og kommunen som helhed.

Først tidligere udvalgsformand for Plan-, Miljø- og Klimaudvalget, Jarl Gorridsen fra Venstre. Dernæst var det Venstres gruppeformand, Flemming Heiberg. Endelig var det så – i lørdagens avis – nuværende udvalgsformand for Plan- og Vejudvalget, Hans Okholm fra Socialistisk Folkeparti

Alle tre byrådskolleger fremhæver de private investorer, grundejere, udviklere og projektmagere, og jeg har – selv som venstrefløjser – svært ved at være uenig i, at private skal være med til at udvikle byen og kommunen.

Så jeg vil lade være med at være uenig i det, mine byrådskolleger skriver.

I stedet vil jeg undre mig over, hvad de tre ikke skriver.

Jeg undrer mig over, at…

Vækst er ikke bare økonomi

Hans Okholm skriver i fredagens udgave af Midtjyllands Avis om vækst og økonomi. Han har fuldstændig ret i, at vi i Silkeborg Kommune står i en langt bedre situation end de kommuner, som ikke får flere indtægter gennem øgede skatter. Typisk via flere borgere. Han har også fuldstændig ret i, at vores politik i Silkeborg Kommune bygger på en vækstpolitik, som et stort flertal, ja faktisk hele byrådet, i det store hele bakker op om. Det er udtrykt i for eksempel enstemmige vedtagelser af planstrategi, udviklingsstrategi og økonomisk politik.

I det store hele er Byrådet altså enig i hovedmålet, vi skal nå. Og det handler i de her år om, at blive en kommune med flere borgere. Mens vi har økonomisk medvind på motorvejen. Men det betyder ikke, at der kun er en vej til målet. Der er rigtigt mange veje.

Derfor er det kernesundt, at der de seneste måneder er opstået fornyet dialog borgere imellem,…

Vækst er nemlig mere end bare økonomi, kroner og ører og velstand. Det er også velfærd, balance med naturen og balance mellem by og land.

Vi er ikke de 31 klogeste i kommunen

Det kommer måske som et chok for mange, men vi 31 medlemmer af Silkeborg Kommunes byråd er ikke de klogeste hoveder i kommunen.

Vi er i byrådet i Silkeborg Kommune til gengæld de 31 borgere i kommunen, der har fået det ærefulde hverv, i samfulde fire år, at træffe beslutninger på borgernes vegne.

Når det nu er sådan, at vi ikke er de klogeste, men vi til gengæld er dem, der beslutter, er det på alle måder velkomment, sundt og naturligt, at borgere giver sig til kende på alle tænkelige måder, så vi som byrødder får hjælp til at tage de bedste beslutninger. Nogle borgere gør det mere elegant end andre. Nogle gør det ad en kanal, andre af andre kanaler. Nogle gør det selv, og andre via foreninger, meget gamle som helt nye.

I et nyligt læserbrev skriver min byrådskollega Jarl Gorridsen, som en kommentar til de seneste ugers sunde debat om byudvikling i 8600 Silkeborg, at vi skulle prøve at leve uden udvikling.

Det ser jeg virkelig ingen grund til, at vi skulle prøve.

For det er jo en kendsgerning,…

En røvfuld penge

I 2010 købte A. Enggaard det fallerede Torvecenter midt i Silkeborg og sagde, at han ville bygge et fint, nyt torvecenter med en masse butikker, som nok skulle trække kunder til fra alle nabokommunerne.

Derefter lokkede/truede han flertallet i byrådet til at bygge en fin, dyr parkeringskælder under Torvet. Og han fik endda byrådsflertallet til at ryste op med en såkaldt negativ købesum på 30 millioner kr. plus en Nordskovvej til 100 millioner kr., så udenbys kunder kunne køre lige ind til hans fine butikscenter.

Nu er den fine parkeringskælder færdig og massakren på Nordskoven godt i gang.
Til gengæld har A. Enggaard fundet ud af, at det alligevel ikke er en god ide at bygge et fint, nyt butikscenter med en masse butikker, som man også kan finde i nabobyerne.

Oven i købet er han kommet i tanke om, at det har kostet ”en røvfuld penge” at have det gamle Torvecenter stående tomt i snart 10 år. Og de penge vil han jo gerne have i kassen igen.
Så derfor skal der bankes 200 lejligheder op i en fart…

Projekt Fredensgård – Fake News

Jeg er overbevist om, at alle skrivende medarbejdere på MJA ikke ønsker at kolportere falske nyheder. Men det kom alligevel tæt på i artiklen d. 2/5 om projektet for Fredensgård ved Torvecentret. I artiklen beskrives projektet, som om det allerede er vedtaget i byrådet, og at det er op til A. Enggaard, hvornår han går i gang med at realisere det. Sådan forholder det sig ikke.

At der skal ske noget med området, tror jeg alle borgere er enige i, men det er ikke sikkert, at alle er enige med A. Enggaard om, hvad der skal ske.

Da et nyt Torvecenter (heldigvis) blev skrinlagt…

14 er svaret

UDDRAG:

Over to læserbreve op til påske udpensler de lokale erfarne folke-socialister, Hans Okholm og Jørn Rye, hvad en kommuneplan er for en størrelse. Det gør de i anledning af, at jeg i Midtjyllands Avis udtrykte en bekymring for, hvordan vi for tiden i Silkeborg Kommune administrerer samme kommuneplan.

De to herrer kunne dog have sparet verden for meget blæk, for de fleste læsere af avisen ved godt et og andet om kommuneplaner.

Kommuneplanen er der intet galt i at afvige fra med gode begrundelser. Men når begrundelserne er dårlige, eller slet ikke er der, er det noget andet. I lokalplaner, hvor det er tilfældet, er det helt på sin plads, at gøre obs på det.

Som Enhedslisten har gjort i årevis, som naboer til efterhånden en del lokalplaner har gjort de seneste måneder og som nu også den nye forening Skøn på Silkeborg gør med stigende styrke.