Planer skal være til at stole på

Der har i den senere tid været en del frustrerede læserbreve i Avisen fra borgere i Voel, Lysbro og ikke mindst Sejs-Svejbæk, kulminerende med en leder af Bent Nørgaard i fredagsavisen. Temaet har været den manglende troværdighed i kommunale lokalplaner og kommuneplanen. Det kan jeg godt forstå. Der skal være mulighed for at ændre i planer. Det er klart.

Men i Silkeborg Kommune sker der hele tiden ændringer i kommuneplanen, som sjovt nok altid medfører tættere og mere byggeri, højere byggeri, byggeri på områder, som var udlagt til andre formål; aldrig det modsatte. Borgernes tillid til kommunal planlægning er med god grund slidt helt ned. Det skyldes både politikerne og den kommunale forvaltning.

Tryk “Læs mere” for hele artiklen.

Lokalplaner udenfor skiven

Det gamle byråd tog trekvart galt.

Det må være en rimelig konklusion at drage nu næsten et år inde i den nye byrådsperiode, når jeg som byrod kigger igennem de i alt 43 nye lokalplans-sager, som Plan- og Vejudvalget har behandlet i 2018.

I hele 32 af de 43 sager, svarende til tre ud af fire af sagerne, er der således i de nye lokalplaner indeholdt ændringer af kommuneplanen, vedtaget sidste år i juni.

Så det gamle byråd må jo have ramt forbi skiven?

Sat på spidsen kan borgere, som nu er naboer til en af de nye mange lokalplaner, altså kun regne med kommuneplanen i en fjerdedel af tilfældene. Det er ikke imponerende, når nu kommuneplanen bliver markedsført som den aftale omkring planlægningen af vores kommune, som vi som borgere, politikere og kommune er enige om, er det gældende afsæt for nye lokalplaner.

Læs hele artiklen via knappen nedenfor.

Flis i en hornlygte

Har han flis i kasketten i den anden ende af kommunen?

Det tænker jeg, at min gode byrådskollega Jarl Gorridsen har tænkt, da han læste forleden i avisen, at jeg har rejst en sag omkring påkørsel af flis på et areal i Ans. Er det bare flis i en hornlygte, hvad jeg har gang i? Det synes jeg ikke helt.

Fire gode spørgsmål til at illustrere sagen: