Silkeborg Kommune skal på omgangshøjde med væksten

“Enhedslisten i Silkeborg vælger at svare åbent på borgmester Steen Vindums over-ivrighed med at lande budgetter for kommunen for 2022 i en uset lukket proces. Derfor fremlægger partiet nu et konkret udspil til anlægsbudgettet for de kommende år og inviterer lokale borgere, medarbejdere, råd og organisationer til åben dialog.

”Vi skal som kommune på omgangshøjde med den markante vækst”, udtaler det mangeårige byrådsmedlem Lene Fruelund, og fortsætter: ”Væksten presser ikke bare institutioner og skoler for børnene, men vi får også flere ældre og socialt udsatte. Derfor er vores forslag til anlægsbudget spækket med nybyggeri og udvidelser på velfærdsområderne”

Udspillet indeholder blandt andet:

nye institutioner i Balle/Buskelund, Funder, Gødvad/Dybkær og Skægkær
nye udvidelser og moderniseringer af institutioner i Them, Resenbro, Virklund og Thorning
udvidelse af folkeskolerne i Funder, Resenbro, Virklund, Sejs-Svejbæk, Balle/Buskelund og Dybkær/Gødvad
24 boliger til voksne handicappede og 12 boliger til borgere med psykisk sygdom
renovering af aktivitetstilbuddene Kernen og AL-huset i Kjellerup
mere end 100 nye pladser på plejecentre i Silkeborg og Bryrup

Samtidig indeholder udspillet fra Enhedslisten et stærkt fokus på bosætning i hele kommunen, så væksten ikke fortsætter uden at være i balance mellem by og land.

”Vi ønsker en pause indtil videre fra nye lokalplaner i de vækstområder, hvor vi…”

Er det rigtigt, hvad jeg går og siger?

“Jeg – og vist også andre politikere fra tid til anden – turnerer rundt med nogle påstande, som vi gentager. Nogle gange skal man måske lige undersøge, om det egentlig er rigtigt, hvad man går og siger. Så det gjorde jeg her i weekenden.

Jeg går og siger, at balancen mellem land og by i Silkeborg er gået lidt fløjten de senere år. For at være mere præcis siden åbningen af motorvejen, hvor væksten kun er sket i Silkeborg by og nærmeste omegn, mens de landlige dele af kommunen ikke har mærket meget til den markante vækst.

Heldigvis fandt jeg ud af, at det er rigtigt, hvad jeg går og siger.

I perioden 1. januar 2017 til 1. januar 2021, efter motorvejen åbnede en søndag i september 2016 i lækkert sensommer-vejr, er befolkningstallet i Silkeborg steget med 4,5 %. Svarende til en stigning på næsten 4.300 borgere på kun fire år.

Det er samlet set imponerende og noget, få kommuner i landet kan gøre os efter i samme periode. Og det er godt. Men stigningen er uhyre ujævnt fordelt i kommunen. Hvor stigningen i de områder, jeg har talt med til byen Silkeborg, har været endnu…”

HVAD MENIGMAND FORSTÅR

“Menigmand og menigkvinde i Balle og Buskelund forstår godt, hvor svært det er at finde en plads i de lokale daginstitutioner i området for tiden.

Menigmand og menigkvinde i Balle og Buskelund har nemlig oplevet på egen familie, at de er blevet henvist til at søge hjælp hos familie, forlænge barsel og ferie, købe bil nummer to, gå ned i tid og/eller sige ja til en plads udenfor lokalområdet, når de skulle have plads til en lille ny i familien. Med logistiske udfordringer til følge.

Den slags er et sprog, menigmand og menigkvinde forstår i Balle og Buskelund. Det er også den slags, menigmand og menigkvinde i Sejs-Svejbæk og Funder-Lysbro forstår. Om få år er det det, menigmand og menigkvinde i Gødvad-Dybkær og Virklund forstår.

Menigmand og menigkvinde forstår til gengæld ikke, hvorfor vi i Silkeborg Kommune bruger gamle tal, når…”

Flere indbyggere er ikke et mål i sig selv

“De seneste dage har avisen skrevet om tilvæksten af borgere i Silkeborg Kommune. 1462 steg befolkningstallet sidste år, så vi nu var 95.488 ved årsskiftet.

Vi kan ikke blive mange nok ifølge byens ”vise” mænd. Målet 105.000 indbyggere.

Silkeborg Kommune er et dejligt sted, så det er ikke mærkeligt, at der er mange, der gerne vil bo her, og tilflyttere skal være velkomne.

Men det skal ske i et tempo, hvor vi kan følge med, så der er daginstitutioner og skoler til børnene; så der er plads til den ekstra trafik i lokalområderne; så fritidsfaciliteterne er tilstrækkelige, og så budgetterne indenfor social-, sundheds- og ældreområdet kan følge med.

Flertallet i byrådet opfører sig, som om indbyggertallet er en konkurrence, hvor det bare gælder om at blive flest. Og taler med skræk i stemmen om, hvor galt det vil gå, hvis vi ikke bliver flere og flere.

Når bekymrede borgere peger på, at der mangler plads til børnene, så siger de bare: – det løser vi undervejs. Det sker så med flere års forsinkelse.

Enhedslisten vil ikke sætte bomme op ved indfaldsvejene, som væksttilhængerne påstår, men vi mener, at kommunen skal stoppe sin hvervekampagne, ”Silkeborg Kalder”.

Kommunens udviklingschef kalder ligefrem andre kommuner for ”jagtmarker” og vil udvide sit jagtområde til også at omfatte København.

Øjnene er skarpt rettet mod Viborg Kommunes placering som Danmarks niende største kommune. Den plads skal Silkeborg have. Men hvorfor?

Lad os rette op på vores haltende infrastruktur, i stedet for aggressivt…”

GIDSELTAGNING I BYRÅDET?

“Op til jul havde vi i byrådet i Silkeborg Kommune en interessant drøftelse om den ”udviklingsbremse”, som udvalgsformand Hans Okholm og borgmester Steen Vindum introducerede os alle for i starten af december.

Jeg har efter byrådets drøftelse ikke helt kunne finde ro, og det hjalp ikke, da jeg genlyttede sagen nogle dage efter mødet.

Det lyder grangiveligt som om, at en ny, helt nødvendig, daginstitution i Balle bliver kædet direkte sammen med vedtagelse af én bestemt lokalplan. Vel og mærke én bestemt lokalplan i sin nuværende form med over 200 nye rækkehuse i et område, som ellers allerede er godt dækket ind med ensartet byggeri.

Daginstitutionen bliver så at sige taget som gidsel af lokalplanen.

Ingen lokalplan er lig med ingen ny daginstitution

Lokalplan er lig med ny daginstitution.

Den direkte sammenkædning er uheldig og udtryk for en måde at se udfordringen på. Men den kan også ses anderledes.

En ny daginstitution i Balle kan sagtens ligge et andet sted i Balle end sammen med rækkehus på rækkehus på rækkehus.

Jeg har således hørt foreslået hele tre forskellige placeringer, endda alle tættere på…”

Borgerne mod kommunen eller nærdemokrati

“Danmarks bedste nærdemokrati! Hvordan kan det måles? Er det en succes, hvis der er et tæt samarbejde mellem lokalrådene, administrationen og politikerne, som der står i samarbejdsaftale for et godt nærdemokrati? Det er en vigtig debat og godt Midtjyllands Avis deltager.

Processen med kommuneplanen i Silkeborg Kommune her i efteråret har været god. Mange borgermøder, stor deltagelse og flere høringssvar end nogensinde før.

Den har dog også indeholdt en kedelig tendens, som vi ikke har oplevet før, idet forskellige borgergrupper har set sig nødsaget til at skillinge sammen til hjælp fra eksperter for at hamle op med forslaget fra byrådet i Silkeborg Kommune.

I to lokalsamfund har borgergrupperne konstateret, at der er forslag til indgreb i naturen uden det på forhånd er undersøgt nærmere af kommunen. Dette kombineret med, at der er eksempler på, at lodsejere og bygherrer har fjernet værdsat natur, før kommunens medarbejdere kom…”

GRØNVASK I DANMARKS OUTDOOR HOVEDSTAD?

Mandag om ti dage har vi i byrådet byrådsseminar om kommuneplanen. Her skal vi tage første livtag med de cirka 900 høringssvar til emnet.

Det glæder jeg mig til, og varmer op med gennemlæsning af høringssvar.

Et af de mest bemærkelsesværdige, og grundlæggende, høringssvar, jeg endnu er stødt på, kommer fra Erhvervsstyrelsen på vegne af flere statslige styrelser. I høringssvaret bliver der gjort indsigelse over to forhold, som skal bringes i orden, før kommuneplanen kan vedtages i december:

– Vi skal have styr på, hvor vi har værdifulde naturområder på det såkaldte Grønne Danmarkskort. Vi skal have styr på naturbeskyttelsen. Det har vi ikke i tilstrækkelig grad her cirka 1½ måned før den planlagte vedtagelse.

– Vi skal have styr på vores sikring af bevaringsværdige landskaber. Vi skal altså sikre, at nye udlæg af arealer, særligt nye boligområder, ikke går ud over vores smukke landskaber. Heller ikke dét er der styr på endnu før den planlagte vedtagelse.

Det er et slag til mellemgulvet på Danmarks outdoor hovedstad, vurderer jeg.

Vi, som slår os op på natur og landskab, får en indsigelse fra Staten for ikke at tage tilstrækkeligt vare på netop natur og landskab.

Er der grønvask i spil? Eller såkaldt ”greenwashing” på dagligdags dansk?

Pynter vi os med lånte fjer, når vi markedsfører os i kommunen, indenlandsk og udenlandsk som en grøn kommune?

Det kunne det tyde på, når vi ikke som kommune har styr på noget så grundlæggende som vores udpegede natur og…

SÅ ER DET VED AT VÆRE SIDSTE CHANCE

“Om under 14 dage udløber høringsfristen for kommuneplanen. Så det er ved at være nu, hvis du skal have noget med.

Jeg er imponeret over det borgerengagement, jeg har oplevet hidtil i høringsprocessen. De fleste af de borgermøder, der har været afholdt, har været med stort og meget aktivt fremmøde. Tak, bare tak, og også til Midtjyllands Avis for den omfattende dækning.

Der er på dette tidspunkt en søndag formiddag i alt 217 høringssvar indgået via kommuneplanens hjemmeside. Men på grund af internettets umættelighed er der plads til mange flere end 217 høringssvar. Så har du ikke skrevet dit høringssvar endnu, eller skal du lige have en nr. 2, nr. 10 eller nr. 20 med fra dit perspektiv, så giv den nu gas via kommunens hjemmeside, før det er for sent.

Den 12. oktober lukker leddet.

Og så tager vi over som byråd.

Så skal vi bundfælde de indtryk, vi har fået fra den intense høringsperiode. Vi skal læse høringssvar, så det sprøjter. Og vi skal, som det væsentligste, tage stilling.

For det er jo det, vi er til for som politikere.

At tage stilling.

Jeg har allerede noteret en række kandidater til ændringer i forslaget. Helt nøjagtigt elleve styks, og der kan sagtens…”

Brandskid i et fyrtårn

“Det seneste godt og vel halve årti har der været stigende ønsker om et mere varieret og bæredygtigt byggeri i Silkeborgs nybyggerkvarterer langs motorvejen.

Ønskerne har været udtrykt af stadigt flere borgere, særligt i regi af Skøn på Silkeborg, samt flere og flere politikere eller politikere-in-spe. Senest er selveste billedet på kultureliten i Silkeborg, i form af lederen i Midtjyllands Avis, kommet med på vognen, efter at have stået stædigt i årevis og hyldet bygherrerne med de ensformige tegninger som kommunens frelsere.

At en folkestemning har rejst sig er måske så meget sagt, men vi nærmer os.

På den baggrund er det ikke bare en fis i en hornlygte, men ligefrem en brandskid i et fyrtårn, at reaktionen på den offentlige mening fra mine byrådskolleger i Plan- og Vejudvalget er så svag.

En eksempelsamling og et møde med kommunens bygherrer engang efter nytår er reaktionen.

Er det alt, vi har at skyde med politisk i Silkeborg Kommune?

I Skanderborg Kommune, som så absolut også er ramt af eksplosiv vækst, ser nyere rækkehuse for eksempel generelt noget pænere ud. I samme kommune har byrådet prioriteret overhalingsbanen i administrationens sagsbehandling til de lokalplaner, der er i overensstemmelse med kommuneplanen.

I Skanderborg Kommune bruger de dermed ikke nær de oceaner af gode embedskvinders og embedsmænds tid, det kræver i Silkeborg Kommune at bukke og skrabe for bygherrernes ønsker om at få lov til det billigst mulige byggeri med det højeste mulige antal boliger på mindst mulig plads. Som vi har set det, og stadig ser det, i Gødvad, Balle, Buskelund, Hvinningdal, Lysbro og Funder. Med andre ord, hele vejen langs motorvejen.

Jeg har stor respekt for de mange nye indbyggere i Silkeborg Kommune, som flytter…”

Kun en procedurefejl?

“Som omtalt af flere omgange de seneste uger traf Miljø- og Fødevareklagenævnet i sommerferien en afgørelse, som gik Silkeborg Kommune imod. Det handler om en skovrydning for nogle år siden på et areal i Sejs-Svejbæk, som i dag er boliger.

Hvis man gør sig den ulejlighed at læse afgørelsen, læser man en ret tydelig kritik, som desværre bliver rettet mod Silkeborg Kommune. I afgørelsen står der blandt andet, at vores kommunes arbejde i sagen lider af “væsentlig retlig mangel”.

På almindelig dansk er der altså tale om, at der muligvis er sket noget ulovligt i kommunens håndtering af sagen.

Når et tidligere mangeårigt byrådsmedlem, med god indsigt i kommunale affærer, kalder den slags for “procedurefejl”, må der være tale om at skyde elefanter med papirsflyvere. Altså det modsatte af at skyde gråspurve med kanoner.

Jeg vil anbefale Jørn Rye Rasmussen – og andre – at læse afgørelsen, men her er et par højdepunkter:

Silkeborg Kommune skulle have gjort den ansvarlige for rydningen af skoven opmærksom på, at han manglede at søge tilladelse til rydningen med det samme, kommunen fik nys om rydningen. Det skete ikke.

Silkeborg Kommune skulle have foretaget miljøvurdering. Det skete ikke.

Silkeborg Kommune skulle have sat al aktivitet i stå på det ryddede areal, da…”