HVAD MENIGMAND FORSTÅR

Børn og Ungeudvalget, Byplan, Lokalpolitik

“Menigmand og menigkvinde i Balle og Buskelund forstår godt, hvor svært det er at finde en plads i de lokale daginstitutioner i området for tiden.

Menigmand og menigkvinde i Balle og Buskelund har nemlig oplevet på egen familie, at de er blevet henvist til at søge hjælp hos familie, forlænge barsel og ferie, købe bil nummer to, gå ned i tid og/eller sige ja til en plads udenfor lokalområdet, når de skulle have plads til en lille ny i familien. Med logistiske udfordringer til følge.

Den slags er et sprog, menigmand og menigkvinde forstår i Balle og Buskelund. Det er også den slags, menigmand og menigkvinde i Sejs-Svejbæk og Funder-Lysbro forstår. Om få år er det det, menigmand og menigkvinde i Gødvad-Dybkær og Virklund forstår.

Menigmand og menigkvinde forstår til gengæld ikke, hvorfor vi i Silkeborg Kommune bruger gamle tal, når…”

Læs mere

Børn trives bedre i mindre institutioner

Børn og Ungeudvalget, Lokalpolitik

“Silkeborg Kommune er en kommune med mange børn. Rigtig mange børn. Vi er som kommune i lykkelige omstændigheder.

Det har dog som konsekvens, at vi i Silkeborg Kommune har travlt med at skabe plads til alle de mange nye børn. Først i institutioner, siden i skoler.

For tiden kan vi ikke følge med. En forside her i avisen for få uger siden viste, at vi manglede plads til 435 børn, og det alene i de større vækstområder langs motorvejen Funder, Buskelund, Balle og Gødvad. Tallene er endnu højere, hvis vi tager hele kommunen med.

Vi har altså travlt. Men vi må ikke have mere travlt, end at vi kan gøre det ordentligt.

Vi i Enhedslisten bryder os i den forbindelse ikke om alt for store institutioner til de mindste børn. Forskning fra Danmarks Pædagogiske Universitet viser, at det er gørelsen, og ikke størrelsen, det kommer an på, hvis vi skal give børnene røde kinder, høje jubelråb og store smil i vuggestuen og børnehaven.

Ja, faktisk går forskningen så langt, at den anbefaler maksimalt 100 børn i hver institution.

Den anbefaling går vi meget gerne med her i Silkeborg Kommune, når vi har travlt med at bygge nyt.

Aktuelt for eksempel i Gødvad, hvor der lige nu ligger planer om en institution med helt op til 180 børn på bordet. I Funder og Balle, hvor vi også planlægger samtidig, nøjes vi fuldt ud med 100 børns-institutioner.

Det kan godt være, at vi har travlt. Det kan godt være, at det er mere effektivt og dermed billigere med større enheder. Og det kan godt være, at vi lige har en grund liggende, hvor der er plads til en kæmpe institution i Gødvad.

Men det ændrer ikke på, at vi…”

Læs mere

GIDSELTAGNING I BYRÅDET?

Børn og Ungeudvalget, Byplan, Byrådsarbejdet, Lokalpolitik

“Op til jul havde vi i byrådet i Silkeborg Kommune en interessant drøftelse om den ”udviklingsbremse”, som udvalgsformand Hans Okholm og borgmester Steen Vindum introducerede os alle for i starten af december.

Jeg har efter byrådets drøftelse ikke helt kunne finde ro, og det hjalp ikke, da jeg genlyttede sagen nogle dage efter mødet.

Det lyder grangiveligt som om, at en ny, helt nødvendig, daginstitution i Balle bliver kædet direkte sammen med vedtagelse af én bestemt lokalplan. Vel og mærke én bestemt lokalplan i sin nuværende form med over 200 nye rækkehuse i et område, som ellers allerede er godt dækket ind med ensartet byggeri.

Daginstitutionen bliver så at sige taget som gidsel af lokalplanen.

Ingen lokalplan er lig med ingen ny daginstitution

Lokalplan er lig med ny daginstitution.

Den direkte sammenkædning er uheldig og udtryk for en måde at se udfordringen på. Men den kan også ses anderledes.

En ny daginstitution i Balle kan sagtens ligge et andet sted i Balle end sammen med rækkehus på rækkehus på rækkehus.

Jeg har således hørt foreslået hele tre forskellige placeringer, endda alle tættere på…”

Læs mere

Det havde været let at undgå besparelser!

Ældre- og Handicapudvalget, Børn og Ungeudvalget, Budget, Lokalpolitik, Økonomi

Mandag valgte et stort flertal i byrådet at spare 13,9 mio. kr. til næste år, selv om der på dagsordenen stod korrigerende handlinger (= besparelser) i 2020. Der spares muligvis mellem en og to mio. kr. i 2020. Resten slår først igennem i 2021.
Det kunne let have været undgået. Enhedslisten foreslog at omfordele et forventet mindreforbrug på 15,4 mio. kr. på Økonomi- og Erhvervsudvalgets område; altså penge som ØKE ikke har brugt.
Men nej, hele byrådet på nær Enhedslisten og Dansk Folkeparti stemte forslaget ned og valgte i stedet at lukke 19 midlertidige pladser på plejehjemmet Fuglemosen, 10 dagshjemspladser på Marienlund Plejecenter, at spare 3,2 mio. kr. i hjemmeplejen og at fjerne den sidste rest af klippekortet til pensionister. Oven i besparelsen på ældreplejen kommer så lige 3,5 mio. kr. på udsatte børn og deres familier.
Til gengæld står der stadig 15,4 mio. ubrugte kr. på Økonomiudvalgets konto.
Mindre end fire timer før byrådsmødet fik Enhedslisten borgmesterens endelige besparelsesforslag. Et par af forslagene var helt nye, både for os og de ansatte på plejeområdet, og nogle var formuleret så dårligt, at borgmesteren måtte korrigere dem mundtligt for at fastslå, at Børne og Ungeudvalget ikke skal spare 3,5 mio. kr. to gange, og at gruppesygeplejerskerne ikke spares væk, selv om det står i forslagene.
Enhedslisten har hele tide sagt, at hovedproblemet er, at Social-, Sundheds- og Ældreområdet er underbudgetteret, og således ikke har en chance for at overholde budgetterne, og vi kunne have valgt at stå med armene over kors og sige: – Hvad sagde vi!
Vi valgte i stedet at finde ubrugte 15,4 mio. kr. på Økonomiudvalgets budget, så vi kunne undgå nedskæringer på velfærdsområderne.
Venstre, Konservative, Radikale, Socialdemokratiet og SF valgte i stedet at skære på børn og ældre.
Næste opgave er at lave nogle realistiske budgetter for 2021, og det arbejde går i gang lige nu. Det bliver ikke let, og der er fremlagt en besparelseskatalog på 70 mio. kr. Hvor meget der kommer i spil vides ikke, men det skal lægges oveni de besparelser, som lige er vedtaget.
Desværre har vi endnu engang oplevet, at byrådsflertallet inkl. Socialdemokratiet og SF ikke ser andre udveje end at spare på velfærdsområderne.
Vi siger tak for kampen til de mange, der har kæmpet mod besparelserne. Vi håber, I vil fortsætte kampen, for der bliver brug for jer igen, når budgettet skal vedtages.
Jørgen Madsen stedfortræder i byrådet for Enhedslisten

Læs mere