Målseminar med og uden mål

Ældre- og Handicapudvalget, Byrådsarbejdet, Lokalpolitik, Økonomi, Socialpolitik

Byrådet afholdt sit årlige målseminar fra onsdag morgen til onsdag aften. Langt det meste af dagen gik med at forholde sig til det store ’hemmelige’ sparekatalog på 100 mio. som byrådsmedlemmerne har fået.

Men det hele foregår på en totalt bagvendt måde efter Enhedslistens byrådsmedlemmers opfattelse.

Først lidt baggrund. Lige siden sidste sommer har det været kendt, at Sundheds- og Ældreudvalget ikke kunne overholde deres budget. Endnu længere tid har det været kendt, at Socialudvalget heller ikke kunne overholde deres budget. Udsagn om at kommunens budgetoverskridelser sammen med andre kommuners ditto sandsynligvis ville føre til sanktioner (også kaldet dummebøder) fra finansministeriet hang i luften, og fik alle i byrådet til at ryste en smule.

På byrådsmødet i december blev der forelagt en budgetopfølgning med baggrund i kvartalsopgørelsen for oktober. Ifølge den så det ud til, at kommunen ville ende med et merforbrug i forhold til det oprindelige budget på 47-48 mio. Det er selvfølgelig en relativ stor sum, og giver selvfølgelig anledning til endnu engang at spekulere på, hvor meget det kan komme til at koste i dummebøde. Da vi så kom frem til målseminaret her i slutningen af februar, ligger regnskabet for 2019 næsten klar, og det viser sig, – hold nu fast – at det er endt med en nærmest usynlig budgetoverskridelse på sølle 1 mio.

Så meget panik og råb om, at ulven kommer, for endelig at kunne konstatere, at…

Læs mere

Sandheden fra landsbytosser og ikke-medlemmer af Folkekirken

Byplan, Lokalpolitik

Fra min side tænker jeg forslaget lanceret i sidste uge om en folkeafstemning om Silkeborg midtbys højde som et forsøg på at bringe hovedbyen Silkeborg helt i centrum i hele kommunen.

Det gælder ikke geografisk som nu. Nej, jeg tænker mere mentalt.

Selvom selveste chefredaktøren i byen i denne sag synes at mene, at midtbyen er irrelevant for folk i Ans, Sorring og Bryrup, er jeg ganske uenig. Godt nok er jeg landsbytosse fra Bryrup, men jeg er også indbygger i outdoor-hovedstaden Silkeborg. Man kan godt være landsbytosse og kosmopolit samtidig.

Jeg synes, det er tankevækkende, at en af de af os byrødder, der bor mest i udkanten af kommunen, skal bringe Silkeborg i centrum.

Og jeg synes også, det er tankevækkende, at jeg som ikke-medlem af Folkekirken skal bringe Silkeborg Kirke i fokus for Silkeborgs bys udvikling også i fremtiden. Ja, jeg har ligefrem fået et tilbud, dog humoristisk ment, om en plads i menighedsrådet i Silkeborg Kirke, fordi jeg ifølge en af kirkens folk har forstået kirkens betydning for hovedbyen Silkeborg.

Det siges, at sandheden skal høres fra børn og fulde folk. Må jeg eventuelt, i denne anledning, foreslå at tilføje landsbytosser og ikke-medlemmer af Folkekirken?

Respekt for, at flere af jer andre, der…

Læs mere

Om ranglister og skat

Budget, Lokalpolitik

Mens mange borgere i Silkeborg slås med oversvømmelser og med udsigt til fortsat stigende vandmængder, ser byrådspolitikerne ned i en kasse med udsigt til lavvande. En budgetoverskridelse i 2020 på op mod 100 mio. og, såfremt regeringens udspil til en udligningsreform vedtages, desuden et årligt kassedræn på op mod 30 mio.

På onsdag afholder byrådet sit årlige Målseminar. Det er her, vi skal forsøge at blive enige om rammerne for næste års budget. Med tanke på budgetoverskridelsen og den totale uvished om udligningsreformen forekommer det at være en håbløs opgave. Hertil skal også lægges, at budgetloven, som har lagt alle kommuner i stramme lænker siden Bjarne Corydon fik den indført, skal evalueres her i foråret. Det bedste og letteste ville være helt at skrotte budgetloven, og det synspunkt har flere borgmestre, både blå og røde, da også fremført.

Budgetloven lægger nogle snærende rammer, som f.eks. betyder, at selvom vi får flere tilflyttere med børn, så kan vi ikke udvide budgettet for at oprette flere pladser i daginstitutionerne uden risiko for at få en “dummebøde”. Det er tåbeligt.

I regeringens udspil til en udligningsreform opererer de med 36 såkaldt rige kommuner, der skal bidrage mere til udligningen end tilfældet er i dag, herunder også Silkeborg. Der er bare ikke 36 rige kommuner – heller ikke Silkeborg, som kan aflevere en masse mio. uden det får alvorlige konsekvenser for serviceniveauet – i hvert fald ikke Silkeborg. Vi tilstræber…

Læs mere

Hvad mener silkeborgenserne egentlig?

Byplan, Lokalpolitik

Der er flere borgere og byrådspolitikere, der gætter på, hvad “det tavse flertal” blandt borgerne mener om planerne for Fredensgårdbyggeriet med det 22 etagers højhus. Det er jo helt rigtigt, som både Orla Madsen og byrådsmedlemmerne Mads Frandsen (V) og Johan Brødsgaard (RV) har skrevet, at de borgere, der har blandet sig mest i debatten ikke nødvendigvis kan siges at være repræsentative for alle borgere. Det er også rigtigt, at det ikke var de unge, der dominerede borgermøderne eller dominerer debatspalterne. Man kan altid gætte på, om folk ikke siger noget, fordi de er enige eller uenige, i det andre siger, eller om de er helt ligeglade. Der er vel kun én måde at finde ud af det på, nemlig ved at spørge de tavse. Det har vi faktisk mulighed for at gøre ved at lave en folkeafstemning blandt alle borgere bosiddende i Silkeborg kommune. Muligheden er af ret ny dato og endnu uprøvet her i kommunen. Det er byrådet, der i givet fald skal træffe beslutning om afholdelse af en folkeafstemning. Mon der kan samles et flertal for det, eller vil flertallet af byrødderne hellere forblive i egen tro og egen ret til at træffe en så betydningsfuld beslutning om et centralt område i Silkeborg by uden at vide, hvad flertallet mener?

Bente Fuglsbjerg
Medlem af Enhedslisten

Læs mere